Постанова

від 13.09.2016 по справі 810/2630/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2016 року 810/2630/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Майстер" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Калуська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Івано-Франківській області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Про-Майстер" про стягнення податкового боргу в сумі 34423, 26 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у відповідача наявна заборгованість по орендній платі. Дана заборгованість підтверджується поданими актами перевірки та податковими повідомленнями-рішеннями, згідно з якими до відповідача застосовані штрафні санкції. Проте, у зв'язку з несплатою відповідачем у добровільному порядку податкового боргу позивач звернувся з позовом до суду.

В судове засідання, призначене на 13 вересня 2016 року представник позивача не з'явився, проте надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач письмових заперечень проти позову або заяви про його визнання не надав. Відповідно до поштового повідомлення про вручення, конверти з ухвалою про відкриття провадження та судовою повісткою повернувся із зазначеною причиною "організація не зареєстрована".

Відповідно до ст. 33 КАС України, судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Отже, з врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Про-Майстер" (код ЄДРПОУ 32752555) зареєстровано як юридична особа за адресою: вул. Незалежності, 16, м. Бровари, Київська область, 07400 та перебуває на обліку у Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, що підтверджено наявними в матеріалах справи ідентифікаційними даними.

Судом встановлено, що станом на 28.07.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Про-Майстер" має податкову заборгованість у загальній сумі 34 423, 26 грн., яка складається з:

- 20775, 08 грн. основного платежу, що підтверджується податковою декларацією з плати за землю за 2014 рік;

- 4914,66 грн. штрафних санкцій, що підтверджується податковими повідомленнями - рішеннями № 0000851502 від 12.02.2015 року та № 0001871502 від 19.03.2015 року;

- 8733, 62 грн. пені, що підтверджується інтегрованими картками платника орендної плати юридичних осіб за 2014-2016 роках.

В лютому 2014 року відповідачем було подано до Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області податкову декларацію з плати за землю за 2014 рік, відповідно до якої визначено зобов'язання з земельного податку за 2014 рік в розмірі 62 325,14 грн., де щомісячний платіж становить 5193,77 грн.

Станом на день подання позову не сплачено земельний податок за вересень - грудень 2014 року.

Також, з матеріалів справи вбачається, що посадовою особою Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області проведено перевірку товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Майстер" з питань своєчасності подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати земельного податку за березень-травень 2013 року, квітень-серпень 2014 року.

За результатами перевірки складено Акти камеральної перевірки податкової звітності плати за землю з юридичних осіб від:

- Акт перевірки від 24.06.2015 року № 200/1502/3275255;

- Акт перевірки від 06.06.2016 року № 387/1202/32752555;

- Акт перевірки від12.02.2015 року № 235/1502/32752555;

- Акт перевірки від 19.03.2015 року № 485/15/02/32752555.

Перевіркою було встановлено порушення відповідачем вимог ст. 287 Податкового кодексу України щодо несвоєчасної сплати земельного податку за період березень-травень 2013 року, квітень-серпень 2014 року.

За результатами проведеної перевірки позивачем прийнято податкові повідомлення-рішення:

- від 24.06.2015 року № 0004051502;

- від 06.06.2016 року № 0001831202;

- від 12.02.2015 року № 0000851502;

- від 19.03.2015 року № 0001871502 згідно з якими до відповідача застосовано штраф у розмірі 4914, 66 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення направлені засобами поштового зв'язку за юридичною адресою відповідача та повернуті з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України відповідачу за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання з земельного податку нараховано пеню в загальному розмірі 8733,62 грн.

Враховуючи викладене, податковий борг відповідача перед бюджетом становить 34423, 26 грн.

Калуською об'єднаною державною податковою інспекцію Головного управління ДФС в Івано-Франківській області була виставлена відповідачу податкова вимога від 11.07.2013 №124-15 про сплату податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями.

Вказана податкова вимога направлена засобами поштового зв'язку за юридичною адресою відповідача, однак залишилась без задоволення.

Наведені вище податкова вимога та податкові повідомлення-рішення відповідачем у встановлений чинним законодавством спосіб не оскаржувались, отже зазначені в них зобов'язання вважаються узгодженими та підлягають сплаті.

На час розгляду позову по суті доказів про сплату податкової заборгованості відповідачем суду не подано.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів з 1 січня 2011 року регулюються Податковим кодексом України.

Так, Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, а також в інших сферах, у тому числі, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно з пунктом 38.1 статті 38 Податкового кодексу України, виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Кодексу, податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

В силу приписів підпункту 9.1.10 пункту 9.1 статті 9 та підпункту 14.1.147 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, плата за землю належить до загальнодержавних податків та справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Платником орендної плати є орендар земельної ділянки (пункт 288.2 статті 288 Податкового кодексу України).

Податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 Податкового кодексу України.

Згідно з приписами пункту 286.2 статті 286 цього Кодексу, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Пунктом 287.3 статті 287 Податкового кодексу України передбачено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно з приписами підпунктів 16.1.3 та 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно (пункт 31.1 статті 31 Податкового кодексу України).

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, передбачено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 цього Кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.4 статті 59 Податкового кодексу України).

Згідно з пунктом 59.5 зазначеної статті, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Загальна сума податкового боргу, що підлягає сплаті відповідачем, становить 34423, 26 грн.

Зазначений факт підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

На час розгляду справи та винесення рішення по суті заявлених позовних вимог доказів про сплату зазначеної суми відповідачем суду надано не було.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі наведеного, суд вбачає наявність передбачених чинним законодавством обставин для стягнення коштів також з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Майстер" у банках, обслуговуючих такого платника, у розмірі суми податкового боргу.

За таких обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості до державного бюджету у розмірі 34423,26 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, а наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Адміністративний позов Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Майстер" (код ЄДРПОУ 32752555) до Державного бюджету України за рахунок готівкових коштів податковий борг в сумі 34423 (тридцять чотири тисячі чотириста двадцять три ) грн. 26 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Василенко Г.Ю.