Постанова
від 10.02.2009 по справі 2-а-1901/08
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

h

справа № 2-а-1901/08пїј

категорія 2.31.3пїј

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.пїј ,

при секретарі - Господарчук І.В.пїј ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житом ирі адміністративну справу

за позовом ОСОБА _1пїј пїј

доГоловного управлінн я праці та соціального захис ту населення Житомирської об ласної державної адміністра ції,пїј Житомирського обласн ого центру по нарахуванню та здійсненню соціальних випла т пїј

провизнання дій неправ омірними та стягнення коштів пїј,-

встановив:

У січні 2008 року позивач звер нувся до суду із зазначеним п озовом. Просить визнати непр авомірними дії Головного упр авління праці та соціального захисту населення Житомирсь кої обласної державної адмін істрації та Житомирського об ласного центру по нарахуванн ю та здійсненню соціальних в иплат щодо відмови у виплаті йому як учаснику війни щоріч ної разової матеріальної доп омоги за 2005-2007 роки у розмірі трь ох мінімальних пенсій за вік ом неправомірними та стягнут и з Житомирського обласного центру по нарахуванню та зді йсненню соціальних виплат на його користь недоплачену що річну допомогу в розмірі 3148,18 г рн. Вимоги мотивує тим, що йому , відповідно до Закону Україн и “Про статус ветеранів війн и, гарантії їх соціального за хисту”, щорічно до 5 травня пов инна надаватися одноразова г рошова допомога у розмірі тр ьох мінімальних пенсій за ві ком. Однак, за 2005-2007 роки вона вип лачувалась Житомирським обл асним центром по нарахуванню і здійсненню соціальних вип лат у неповному розмірі.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяв у про слухання справи у його в ідсутності. Просив суд позов задовольнити.

Представники відповідачів в судове засідання не з'яви лися. Про день, час та місце ро згляду справи Головне управл іння праці та соціального за хисту населення Житомирсько ї обласної державної адмініс трації та Житомирський облас ний центр по нарахуванню та з дійсненню соціальних виплат були повідомлені вчасно та н алежним чином, про причини не явки представників - суду не п овідомлено, заперечень не на дано.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що позов пі длягає частковому задоволен ню з наступних підстав.

Спірні правовідносини рег улюються Законом України „Пр о статус ветеранів війни, гар антії їх соціального захисту ”.

Встановлено, що позивач О СОБА_1 є ветераном війни - уча сником війни, що підтверджує ться посвідченням серії НО МЕР_1 від 15 березня 2001 року.

Згідно довідки Житомирськ ого обласного центру по нара хуванню та здійсненню соціал ьних виплат позивач отримав разову грошову допомогу до 5 т равня у 2005-2006 роках в розмірі - по 50,00 грн відповідно, у 2007 році - 55, 00 грн, тобто з урахуванням обм ежень, встановлених Законами України “Про державний бюдж ет на 2005 рік”, “Про державний бю джет на 2006 рік”, “Про державний бюджет на 2007 рік”.

Згідно ч. 5 ст. 14 Закону Україн и “Про статус ветеранів війн и, гарантії їх соціального за хисту" щорічно до 5 травня вете ранам війни - учасникам війни виплачується разова грошова допомога у розмірі трьох мін імальних пенсій за віком.

Однак, дію вищезазначеної н орми Закону, якою визначався розмір щорічної разової гро шової допомоги, було зупинен о ст. 34 Закону України "Про держ авний бюджет на 2005 рік”, ст. 77 Зак ону України "Про державний бю джет на 2006 рік”. Положення дани х статей на предмет їх відпов ідності Конституції України Конституційним Судом Україн и не переглядались, а тому пра вових підстав для задоволенн я позову в частині стягнення допомоги за 2005-2006 роки немає.

Таким чином, суд вважає, що п озивач має право на отриманн я одноразової грошової допом оги в розмірі, визначеному ч. 5 ст. 14 Закону України “Про стат ус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, лиш е за 2007 рік, оскільки рішенням К онституційного суду України № 6-рп/2007 від 9 липня 2007 року визна на неконституційною ст. 29 Зако ну України "Про Державний бюд жет України на 2007 рік", якою бул о зупинено дію ст. 14 зазначено го Закону у частині визначен ня розміру допомоги до 5 травн я.

Відповідно до ст. 17-1 Закону У країни “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціально го захисту”, щорічну виплату разової грошової допомоги д о 5 травня в розмірах, передбач ених ст.ст. 12-16 цього Закону, зді йснюють органи праці та соці ального захисту населення, а тому суд вважає, що недоплаче ну разову грошову допомогу с лід стягнути з Головного упр авління праці та соціального захисту населення Житомирсь кої обласної державної адмін істрації.

Щодо вимог заявлених до Жит омирського обласного центру по нарахуванню та здійсненн ю соціальних виплат про визн ання їх дій неправомірними т а стягнення з них недоплачен ої разової грошової допомоги , суд вважає, що відповідач дія в у межах своїх повноважень т а не є розпорядником коштів. Т ому в задоволення позовних в имог до нього суд відмовляє.

Положенням ст. 62 Закону Укра їни "Про Державний бюджет Укр аїни на 2007 рік" встановлено, що для визначення мінімального розміру пенсії за віком відп овідно до абзацу першого час тини першої ст. 28 Закону Украї ни "Про загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я" з 1 квітня та з 1 жовтня 2007 року застосовується прожитковий мінімум для осіб, які втратил и працездатність, визначений абзацом п'ятим частини першо ї цієї статті, збільшений на 1 відсоток.

З урахуванням отриманої по зивачем разової грошової доп омоги за 2007 рік у розмірі 55,00 грн , суд вважає необхідним стягн ути на його користь недоплач ену разову грошову допомогу за вказаний період в розмірі 1175 грн 18 коп (410,06 грн х 3 - 55,00 грн).

В решті позов задоволенню н е підлягає, оскільки відсутн і правові підстави для їх зад оволення.

На підставі викладеного і к еруючись ст. 22 Конституції Укр аїни, Законом України “Про ст атус ветеранів війни, гарант ії їх соціального захисту”, с т.ст. 86, 158- 163, 254 КАС України, суд -

пїј

постановив:

Позов задовольнити частко во.

Визнати неправомірними ді ї Головного управління праці та соціального захисту насе лення Житомирської обласної державної адміністрації щод о виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги у розмірі меншому, ніж це визна чено Законом України “Про ст атус ветеранів війни, гарант ії їх соціального захисту”.

Стягнути з Головного управ ління праці та соціального з ахисту населення Житомирськ ої обласної державної адміні страції на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті о дноразової грошової допомог и в розмірі 1175 грн 18 коп.

В решті позовних вимог відм овити за безпідставністю.

Згідно ст. 254 КАС України, пос танова, якщо інше не встановл ено КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо бул о подано заяву про апеляційн е оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк , постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після закін чення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського о кружного адміністративного суду набирає законної сили п ісля закінчення строків пода ння заяви про апеляційне оск арження та апеляційної скарг и. Заява про апеляційне оскар ження подається через Житоми рський окружний адміністрат ивний суд до Київського апел яційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня про голошення постанови. Апеляці йна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційн е оскарження. пїј

Головуючий суддя: О.В. Капи носпїј

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.02.2009
Оприлюднено13.04.2010
Номер документу6180960
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-1901/08

Постанова від 10.02.2009

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос О.В.

Постанова від 28.01.2009

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Валюх В.М.

Постанова від 18.05.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Новікова Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні