МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 жовтня 2016 р. № 814/1934/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В.., розглянув матеріали за
поданнямДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сантехцентр-2010", вул. Дачна, 37,Миколаїв,54038
третя особа АТ "Райфайзен Банк Аваль" у м. Києві,
вул. Лєскова, 9, м. Київ
простягнення коштів за податковим боргом в сумі 680847,68 грн., В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області звернулась до суду з поданням про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехцентр-2010" коштів за податковим боргом в сумі 680847,68 грн.
Зазначене подання подано з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки заявником не додано належного документа про сплату судового збору.
Ставка судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання суб'єктом владних повноважень до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Також , позивачем в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 106 КАс України не зазначено номер засобу зв'язку відповідача.
Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору в сумі 10212,72 грн. та вказати номер засобу зв'язку відповідача.
Судовий збір у вказаній сумі підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів - УДКСУ у м.Миколаєві / м.Миколаїв / 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37992781, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) - 826013, рахунок отримувача - 31217206784002, код класифікації доходів бюджету - 22030101, призначення платежу - Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача).
Заява, яка подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, у відповідності з ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліку.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.4 ст 183-3 КАС України невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів. При цьому, для усунення недоліків встановлюється строк не більше 24 годин.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 108, ст. 183-3 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Подання залишити без руху.
2. Позивачу в термін до "05" жовтня 2016 р. року - 12 год. 00 хв. виправити недоліки вказані в ухвалі та роз'яснити позивачу, що інакше подання буде повернуто.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Марич
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2016 |
Оприлюднено | 10.10.2016 |
Номер документу | 61809638 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Марич Є. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні