Київський районний суд м. Полтави
Справа № < 1609/2247/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2012 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 працює головним бухгалтером КП В«ЖЕО №5В»код 13961824 юридична адреса: м. Полтава, пров. Латишева,13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером КП В«ЖЕО №5В»код 13961824 юридична адреса: м. Полтава, пров. Латишева,13, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податкового зобов’язання за грудень 2011 року в сумі 27490,00 грн. з граничним терміном сплати 30.01.2012 року, фактично на 17.02.2012 року сума не сплачена.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 5.7.1. ст.57 Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки від № 127/15-2/13961824 від 16 лютого 2012 року, протоколом № 278/15-02 від 27 лютого 2012 року
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника ОСОБА_1 приходжу до висновку, що на останню необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та піддати її адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предВ»явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя Куліш Ю.В.
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2012 |
Оприлюднено | 10.10.2016 |
Номер документу | 61812196 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Полтави
Куліш Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні