Судовий наказ
від 05.07.2016 по справі 905/8958/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02


У Х В А Л А

05.07.2016р. Справа №905/8958/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.,

розглянув матеріали заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз новацій», м.Краматорськ Донецької області, №19-05/01 від 19.05.2016р. про видачу дубліката судового наказу,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз новацій», м.Донецьк,

до відповідача, Малого приватного виробниче - впроваджувального підприємства «Гермес», м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Приватного підприємства «ВОСТОК - ІНВЕСТ», м.Донецьк,

про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики в сумі 450000 грн., 3% річних в сумі 18678 грн. 09 коп., -

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача): ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача (боржника): не з'явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз новацій», м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Малого приватного виробниче - впроваджувального підприємства «Гермес», м.Донецьк, про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики в сумі 450000 грн., 3% річних в сумі 18678 грн. 09коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.2013р. порушено провадження по справі №905/8958/13 та призначено її до розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.02.2014р. залучено до участі у справі Приватне підприємство «ВОСТОК-ІНВЕСТ», м. Донецьк, у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.04.2014р. вказані позовні вимоги задоволено в повному обсязі, а саме: стягнуто з Малого приватного виробниче - впроваджувального підприємства «Гермес» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз новацій» основний борг в сумі 450 000 грн., 3% річних в сумі 18 678грн. 09 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 9373 грн. 57 коп.

На виконання вказаного судового рішення 22.04.2014р. господарським судом Донецької області видано відповідні накази.

20.05.2016р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз новацій», м.Краматорськ Донецької області, надійшла заява №19-05/01 від 19.05.2016р. про видачу на руки дублікатів наказу господарського суду Донецької області по справі №905/8958/13 про стягнення з МП ВВП «Гермес» на користь ТОВ «Союз новацій» основного боргу в сумі 450000 грн., 3% річних в сумі 18678 грн. 09 коп. та наказу господарського суду Донецької області по справі №905/8958/13 про стягнення з МП ВВП «Гермес» на користь ТОВ «Союз новацій» витрат по сплаті судового збору в сумі 9373 грн. 57 коп.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/487 від 20.05.2016р., відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з перебуванням судді Довгалюк В.О. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років, для розгляду заяви №19-05/01 від 19.05.2016р. по справі №905/8958/13 визначено суддю Кротінову О.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2016р.).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.05.2016р. відновлено втрачену справу №905/8958/13 частково, прийнято заяву №19-05/01 від 19.05.2016р. до свого провадження та призначено її до розгляду.

09.06.2016р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано клопотання №08 - 6/01 від 08.06.2016р., у якому зазначено про звернення із заявою до відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку з метою отримання довідки про втрату наказів по справі №905/8958/13.

До клопотання додано у копіях: заява №19-05/01 від 19.05.2016р. про видачу дубліката судового наказу з відмітками про отримання копій даної заяви з додатками нарочним представниками відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; постанова про відкриття виконавчого провадження від 23.04.2014р. ВП №43086594, лист б/н б/д на адресу в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку, фіскальний чек №1888 від 07.06.2016р.

01.07.2016р. позивачем надіслано клопотання №01-07/01 від 01.07.2016р., яким до матеріалів заяви долучено у копіях: постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.04.2014р. ВП №43086487, від 23.04.2014р. ВП №43086594, лист Краматорського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області №14.13-3781/14285 від 16.06.2016р.

Документи долучено до матеріалів справи.

Представник позивача (стягувача) у судовому засіданні 05.07.2016р. підтримав вимоги заяви у повному обсязі.

Представник відповідача (боржника) у судове засідання 05.07.2016р. не з'явився, причин неявки не повідомив, витребувані судом документи не надав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання 05.07.2016р. не з'явився.

Дослідивши підстави та обставини подання заяви №19-05/01 від 19.05.2016р. про видачу дубліката судового наказу, суд дійшов висновку щодо наступного.

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу, господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Частиною 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України передбачено подання заяви про видачу дублікату виконавчого документу разом із документами, які підтверджують факт втрати наказу. До них віднесено довідку установи банку, державного виконавця або органу зв'язку про втрату наказу, при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як вбачається з викладеного вище, стягувач звернувся з заявою №19-05/01 від 19.05.2016р. про видачу дубліката судового наказу по справі №905/8958/13 в порядку наведеної норми процесуального права.

Відповідно до листа Краматорського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області №14.13-3781/14285 від 16.06.2016р., останній свідчить про створення 22.02.2016р. виконавчої групи з органів державної виконавчої служби Донецької області з метою забезпечення діяльності ДВС Калінінського РУЮ м.Донецька і визначення підвідомчості переміщеного відділу до відділу ДВС Краматорського МУЮ на підконтрольній українській владі території шляхом покладення функцій проведення виконавчих дій; зазначено, що згідно реєстру ЄДРВП на примусовому виконанні у Калінінському районному відділі державної виконавчої служби м.Донецька перебували виконавчі провадження ВП №43086487 та ВП №43086594 з виконання наказів господарського суду Донецької області від 22.04.2014р. у справі №905/8958/13, які залишились за місцем попередньої реєстрації ВДВС на непідконтрольній Україні території; звернуто увагу на приписи, зокрема, ст.120 Господарського процесуального кодексу України.

Дане дає підстави вважати втраченими означені судові накази відділом державної виконавчої служби.

З огляду на таке, наданий позивачем (стягувачем) лист державної виконавчої служби №14.13-3781/14285 від 16.06.2016р. суд розцінює як довідку про втрату наказів господарського суду Донецької області від 22.04.2014р. у справі №905/8958/13, в розумінні ст.120 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись положеннями ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз новацій», м.Краматорськ Донецької області, №19-05/01 від 19.05.2016р. про видачу на руки дублікатів наказу господарського суду Донецької області по справі №905/8958/13 про стягнення з МП ВВП «Гермес» на користь ТОВ «Союз новацій» основного боргу в сумі 450000 грн., 3% річних в сумі 18678 грн. 09 коп. та наказу господарського суду Донецької області по справі №905/8958/13 про стягнення з МП ВВП «Гермес» на користь ТОВ «Союз новацій» витрат по сплаті судового збору в сумі 9373 грн. 57 коп. задовольнити.

2. Видати дублікати наказів господарського суду Донецької області від 22.04.2014р. про примусове виконання рішення суду від 03.04.2014р. по справі №905/8958/13 Товариству з обмеженою відповідальністю «Союз новацій», м.Краматорськ Донецької області.

Додаток на адресу позивача: дублікати наказів від 22.04.2014р. про примусове виконання рішення суду від 03.04.2014р. по справі №905/8958/13.

Суддя О.В. Кротінова

ДУБЛІКАТ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Н А К А З

22.04.2014р. Справа №905/8958/13

Господарський суд Донецької області на виконання рішення по справі №905/8958/13 від 03.04.2014 року, НАКАЗУЄ:

Стягнути з Малого приватного виробниче-впроваджувального підприємства В«ГермесВ» (83023, м.Донецьк, вул.Чернігівська, б.6А, ЄДРПОУ 30277741) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«Союз новаційВ» (83015, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 38203766) основний борг в сумі 450000 грн., три проценти річних в сумі 18678 грн. 09 коп.

Рішення набрало законної сили 22.04.2014 року.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадженняВ» протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.В. Кротінова

ДУБЛІКАТ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Н А К А З

22.04.2014р. Справа №905/8958/13

Господарський суд Донецької області на виконання рішення по справі №905/8958/13 від 03.04.2014 року, НАКАЗУЄ:

Стягнути з Малого приватного виробниче-впроваджувального підприємства В«ГермесВ» (83023, м.Донецьк, вул.Чернігівська, б.6А, ЄДРПОУ 30277741) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«Союз новаційВ» (83015, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 38203766) витрати по сплаті судового збору в сумі 9373 грн. 57 коп.

Рішення набрало законної сили 22.04.2014 року.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадженняВ» протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.В. Кротінова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.07.2016
Оприлюднено10.10.2016
Номер документу61813108
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/8958/13

Судовий наказ від 05.07.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 09.06.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Рішення від 03.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.О. Довгалюк

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 25.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.О. Довгалюк

Ухвала від 06.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 23.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.О. Довгалюк

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.О. Довгалюк

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні