Ухвала

від 25.07.2016 по справі 722/2450-14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

25 липня 2016 р. м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 на вирок Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07 червня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець смт. Катеринопіль Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_2 , з вищою освітою, працюючий директором ТОВ «КПІ-Трейдінг», одружений, на утриманні неповнолітня дитина, раніше не судимий, -

визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.212 КК України із застосуванням ст. 69 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі дванадцять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204000 грн., з позбавленням права обіймати керівні посади підприємств, установ та організацій усіх форм власності строком на два роки з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла.

за ч.1 ст. 366 КК України звільнено від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України.

На вказаний вирок суду І інстанції заступник керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду змінити у зв`язку з неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Ухвалою судді-доповідача 14 липня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, оскільки вона відповідала вимогам ст. 396 КПК України.

Крім того, було виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу на вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Провадження №11-кп/794/279/16р. Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4

Категорія ст.212 ч.3 КК України Суддя - доповідач: ОСОБА_1

З огляду на наведене, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення

апеляційного розгляду.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, ст. 401 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступник керівника Кельменецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_2 .

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою призначити до апеляційного розгляду на "13" вересня 2016 р. 10:00 за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: суддя