Ухвала
від 06.10.2016 по справі 629/3264/16-ц
ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/3264/16-ц

№ провадження 2/629/1557/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

залишення позовної заяви без розгляду

06.10.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківській області у складі:

головуючої - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Селянського фермерського господарства «Світанок» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Селянського фермерського господарства «Світанок», в якому просять визнати правочин - додаткову угоду б/н до договору оренди землі, кадастровий номер 6323980500:01:000:0131 від 01.01.2016 року між ОСОБА_2, ОСОБА_4 та Селянським фермерським господарством «Світанок», код ЄДРПОУ 31947129, недійсним, таким, що не відповідає положенню ч.ч.3-5 ст. 203 ЦК України, ст. 215 ЦК України, з моменту його державної реєстрації, з застосуванням наслідків його недійсності; стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь ОСОБА_2; стягнути з стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь ОСОБА_3

Представник позивачів за довіреністю ОСОБА_5 через канцелярію суду подала заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно, причини неявки суду не повідомили.

Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви відповідно ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України сторонам роз'яснити право звернутися до суду повторно у разі залишення позову без розгляду.

На підставі п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Селянського фермерського господарства «Світанок» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності - залишити без розгляду.

Роз'яснити сторонам наслідки залишення позовної заяви без розгляду, право позивача звернутися до суду повторно у разі залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: С.Т.Мішуровська

СудЛозівський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.10.2016
Оприлюднено10.10.2016
Номер документу61819924
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —629/3264/16-ц

Ухвала від 06.10.2016

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Мішуровська С. Т.

Ухвала від 23.08.2016

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Мішуровська С. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні