Ухвала
від 06.10.2016 по справі 362/2071/16-ц
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2071/16

Провадження № 2/362/1576/16

У Х В А Л А

"06" жовтня 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.,

при секретарі - Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання представника відповідача ТОВ "РУСТАМ" про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий сад" до Товариства з обмеженою відповідальністю РУСТАМ", ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Васильківського міськрайонного суду перебуває вищезазначена справа.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий сад" до Товариства з обмеженою відповідальністю РУСТАМ", ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії до розгляду Господарським судом Харківської області цивільної справи №922/3742/14.

Представник позивача надіслав клопотання, в якому просив розглянути клопотання без його участі.

Представник відповідача ТОВ "РУСТАМ" надіслав до суду клопотання, в якому просив зупинити провадження та просив розглянути клопотання без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки відповідно до ч. 1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 201, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий сад" до Товариства з обмеженою відповідальністю РУСТАМ", ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії - зупинити до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі №922/3742/14, що розглядається Господарським судом Харківської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подання через Васильківський міськрайонний суд Київської області відповідної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Ковбель

СудВасильківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.10.2016
Оприлюднено11.10.2016
Номер документу61823537
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —362/2071/16-ц

Постанова від 08.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сержанюк А. С.

Постанова від 08.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сержанюк А. С.

Ухвала від 30.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сержанюк А. С.

Ухвала від 18.01.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сержанюк А. С.

Ухвала від 19.04.2017

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

Ухвала від 07.06.2017

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

Ухвала від 06.10.2016

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

Ухвала від 12.05.2016

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

Ухвала від 12.05.2016

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні