Яготинський районний суд Київської області
м. Яготин, вул. Незалежності, 67, 7700, (04575) 5-43-47
Справа № 3-290/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
15 березня 2010 року суддя Яготинського районного суду
Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, 11 липня 1978 народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Яготина вул. Переяслівська 17/2 Київської області, не працюючу
за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
До Яготинського районного суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з котрого вбачається, що 13 березня 2010 року близько 13 години встановлено, що ОСОБА_2 не вжила заходів до забезпечення у встановленому порядку своєчасної реєстрації свого співмешканця, громадянина ОСОБА_3 - ОСОБА_4, який проживає на території України, за адресою: м. Яготин вул. Переяславська 17/2 Київської області без реєстрації.
ОСОБА_2 свою вину визнала та пояснила, що з 2006 року проживає в цивільному шлюбі з громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_4 В червні 2009 року останній втратив паспорт на своє ім’я та з приводу його відновлення звернувся до органів внутрішніх справ, проте йому було роз’яснено, що необхідно звернутися в посольство ОСОБА_3 в Україні. В листопаді 2009 року він отримав звідти відповідь про те, що може отримати лише довідку на повернення до ОСОБА_3, а для відновлення паспорта йому необхідно заплатити кошти. Після чого з даного приводу ОСОБА_4 нікуди не звертався.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 порушила Правила перебування іноземців на території України, що підтверджується протоколом та постановою про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, копією паспорта, довідкою Яготинського РВГУ, Правилами в'їзду іноземців в Україну, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 1995 року № 1074.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_2В адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 205 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, яка вину визнала, вважаю, що стягнення у вигляді попередження відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 за вчинене правопорушення попередити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л.І.
Суд | Яготинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2010 |
Оприлюднено | 11.10.2016 |
Номер документу | 61824623 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Шелесько В. Д.
Адмінправопорушення
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Ігнатова Г. В.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Сінгур В. О.
Адмінправопорушення
Бучацький районний суд Тернопільської області
Кузевич Й. Я.
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Закаблук О. В.
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Борняк Р. О.
Адмінправопорушення
Яготинський районний суд Київської області
Литвин Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні