Постанова

від 31.03.2010 по справі 3-369/10

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

м. Яготин, вул. Незалежності, 67, 7700, (04575) 5-43-47

Справа № 3-369/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 березня 2010 року суддя Яготинського районного суду

Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку м. Яготина вул. Поштова 52 Київської області, працюючу прибиральницею Яготинського РайСТ за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з котрого вбачається, що остання не виконує обов'язків щодо виховання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала та пояснила, що її неповнолітня донька ОСОБА_3 навчається у Яготинському ЦПТО. В січні та лютому 2010 року остання не відвідувала навчальний заклад з тих причин, що в зв’язку із сімейними обставинами їздила до бабусі в Черкаську область.

Під час розгляду справи встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 без поважних причин не відвідує заняття в Яготинському ЦПТО, а саме: в січні 2010 року має пропуски занять 24 години, в лютому - 72 години, що підтверджується протоколом та постановою про адміністративне правопорушення, довідкою Яготинського професійно-технічного навчального закладу «Яготинський центр професійно-технічної освіти», поясненнями неповнолітньої ОСОБА_3 та її матері - ОСОБА_2, довідкою Яготинського РВГУ.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, яка вину визнала, вважаю, що стягнення у вигляді попередження відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. 184 ч. 1 Кодексу У країни про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за вчинене правопорушення - попередити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.