Яготинський районний суд Київської області
м. Яготин, вул. Незалежності, 67, 7700, (04575) 5-43-47
Справа № 3-368/10
ПОСТАНОВА
Іменем України
31 березня 2010 року суддя Яготинського районного суду
Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м. Яготин вул. Київська 6 корпус 1 Київської області, студентку Яготинського ЦПТО, за ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Яготинського районного суду знаходиться адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2 за ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з котрого вбачається, що 23 березня 2010 року близько 10 годин 45 хвилин ОСОБА_2 курила тютюнові вироби у місцях, де це заборонено законом.
ОСОБА_2 в присутності законного представника-матері ОСОБА_3 вину визнала та пояснила, що вона є студенткою Яготинського ЦПТО та проживає в гуртожитку по вул. Київська-6 в м. Яготині Київської області. 23 березня 2010 року близько 10 годин 45 хвилин, перебуваючи на автостоянці на території Яготинського ЦПТО курила сигарети марки «Мальборо».
Під час розгляду справи встановлено, що 23 березня 2010 року близько 10 годин 45 хвилин ОСОБА_3Є курила тютюнові вироби на автостоянці, яка розташована на території Яготинського ЦПТО в м. Яготині Київської області, що підтверджується протоколом та постановою про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 та законного представника - ОСОБА_3, законом України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», довідкою Яготинського ЦПТО, довідкою Яготинського РВГУ.
Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, як застереження.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_2В є неповнолітньою, до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді застереження.
Керуючись ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у вигляді застереження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л.І.
Суд | Яготинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2010 |
Оприлюднено | 11.10.2016 |
Номер документу | 61824642 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Бондаренко Г. К.
Адмінправопорушення
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Ігнатова Г. В.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Чаплицький В. В.
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євтушенко М. О.
Адмінправопорушення
Кагарлицький районний суд Київської області
Шевченко І. І.
Адмінправопорушення
Кременчуцький районний суд Полтавської області
Кузнецов А. В.
Адмінправопорушення
Яготинський районний суд Київської області
Литвин Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні