Постанова

від 16.11.2010 по справі 3-1209/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 3-1209/10

Провадження № -

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.11.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДГП у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює головним бухгалтером у ТОВ «»Техномет», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

заст. 163-4 ч.І КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2010 року при перевірці державним податковим ревізором відділу документальних перевірок справляння податку з доходів фізичних осіб, податку з власників транспортних засобів та держмита - ТОВ «Техномет» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2009 р. по 30.06.2010 p., валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009 р. по 30.06.2010 p., встановлено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб; заниження податку на додану вартість; заниження податку на прибуток; завищення від*ємного значення об*єкта оподаткування податком на прибуток у періоді, що перевіряються..

Вказаними діями ОСОБА_1, як головний бухгалтер ТОВ «Техномет» допустила порушення пп. 4.2.9 , п.4.2, ст..4, п. 19.2, ст.. 19 ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб ", пп.7.4.5, п.7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість», пп.4.1.6 п.4.1., ст.. 12.1.2 п. 12.1, ст.. 12 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», пп.4.1.6 п.4.1, ст.. 12.1.2 п. 12.1, ст.. 12 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, незважаючи на те, що була належним чином повідомлена про час слухання справи.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.08.2010 року (а.с. 4), актом про результати позапланової перевірки (а.с.1-3), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.І КУпАП кваліфіковано вірно.

За таких обставин вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24, 51 ч.І, 221 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.І КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 34 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10- ти діб з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2