Рішення
від 06.10.2016 по справі 670/486/16-ц
ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/486/16

Провадження № 2/670/265/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Навроцької Ю.С.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області, Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа - відділ Держгеокадастру Віньковецького району, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просить визнати за ним право приватної власності на земельну ділянку № 232, розміром 1,5339 га, яка розташована на території Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також просить визнати недійсним Державний акт серії ЯГ № 754595 від 15.08.2008 року на право власності на земельну ділянку № 226, площею - 1,5046 га, кадастровий № 6820655100:12:004:0155, виданий на його, ОСОБА_1, ім'я. Справу розглянути в його відсутності.

До початку розгляду він уточнив позовні вимоги і просить залучити в якості співвідповідача Віньковецьку РДА та визнати недійсним її розпорядження від 18.04.2007 року про надання йому дозволу на виготовлення технічної документації для виділення ділянки землі № 226 в натурі на місцевості та вигтовлення державного акту на цю ділянку, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказує, що 18.08.2007 року відповідно до розпорядження Віньковецької райдержадміністрації йому було погоджено та дозволено виготовлення державного акту на земельну частку (пай), яка розташована на території Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області. Ділянка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

15 серпня 2008 р. було виготовлено державний акт серії ЯГ № 754595 на його ім'я на право власності на земельну ділянку за № 226, що на даний час не відповідає дійсності, тому що власником даної землі є інша особа, яка має правовстановлюючі документи на цю землю та які відповідають площі, номеру, місцю розташування, із присвоєним кадастровим номером, що відповідає зоні знаходження земельної ділянки.

Він звернувся до відділу Держгеокадастру у Віньковецькому районі з заявою з метою виправлення помилки, але йому відмовили, посилаючись на те, що немає механізму виправлення допущеної помилки. Через це він обмежений в користуванні фактично належної йому земельної ділянки. Посилаючись на вимоги ст.ст. 155, 158 ЗК України, ст. 392 ЦК України він просить позовні вимоги задовольнити.

У судове засідання сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві просить справу розглянути за його відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представники відповідача - Віньковецької селищної ради та Віньковецької РДА Віньковецького району Хмельницької області - також надали до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнали та просять справу розглянути без їх участі.

Представник позивача просить справу розглядати без її участі. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, будучи повідомленим.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів

Дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного зв'язку, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що 18.08.2007 року відповідно до розпорядження Віньковецької райдержадміністрації ОСОБА_1 погоджено та надано дозвіл на виготовлення державного акту на земельну частку (пай), яка розташована на території Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області. Ділянка призначена для ведення товарного сільськогосподарського вробництва.

15 серпня 2008 р. було виготовлено державний акт серії ЯГ № 754595 на його ім'я на право власності на земельну ділянку за № 226. Визначена за цим номером ОСОБА_2 земельна ділянка за місцем її розташування і іншими реквізитами не відповідає дійсності, тому що власником даної землі є інша особа, яка має правовстановлюючі документи на цю землю та які відповідають площі, номеру, місцю розташування, із присвоєним кадастровим номером, що відповідає зоні знаходження земельної ділянки, що підитверджується листом дергеокадастру від 30.06.2016 року ( а.с.10).

Зазначені обставини не оспорюються відповідачами та третіми особами і доведені позивачем, тому в силу ст. 61 ч.1 ЦПК України визнаються судом, як такі, що не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Оцінивши надані позивачем докази, суд доходить висновку, що державний акт серії ЯГ № 754595 від 15.08.2008 року на право власності на земельну ділянку № 226, площею - 1,5046 га, кадастровий № 6820655100:12:004:0155, виданий ОСОБА_1 в силу ст. 229 ЦК України (допущеної помилки при оформлені угоди безоплатної передачі (приватизації земельної ділянки,) Віньковецькою РДА) слід визнати недійсним. Проте право на ділянку землі за позивачем зберігається і визнається судом.

Також слід визнати частково недійсним розпорядження Віньковецької РДА від 18 січня 2007 року про надання ОСОБА_1 дозволу на виготовлення технічної документації для виділення земельної ділянки № 226 в натурі та виготовлення державного акту на земельну ділянку, яка розташована на території Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в силу ст. 16 ч.2 п.3 ЦК України у зв'язку з допущеною помилкою нумерації ділянки за місцем її розташування і іншими реквізитами, які не відповідають дійсності.

Керуючись ст. 15, ст. 16, ст. ст.205, 229 ЦК України, ст. 8, ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати частково недійсним розпорядження Віньковецької районної державної адміністрації № 13/2007-р від 18 січня 2007 року в частині надання ОСОБА_1 дозволу на виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку № 226 відповідно де сертифікату на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Нове життя» с. Карижин.

Визнати недійсним Державний акт серії ЯГ № 754595 від 15.08.2008 року на право власності на земельну ділянку № 226, яка розташована на території Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею - 1,5046 га, кадастровий № 6820655100:12:004:0155, виданий на ім'я ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку № 232, розміром 1,5329 га, яка розташована на території Віньковецької селищної ради Віньковецького району Хмельницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до Апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Потапов

СудВіньковецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення06.10.2016
Оприлюднено11.10.2016
Номер документу61829992
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —670/486/16-ц

Ухвала від 03.11.2016

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Потапов О. О.

Ухвала від 21.10.2016

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Потапов О. О.

Рішення від 06.10.2016

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Потапов О. О.

Ухвала від 22.09.2016

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Потапов О. О.

Ухвала від 11.07.2016

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Потапов О. О.

Ухвала від 05.07.2016

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Потапов О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні