Ухвала
від 06.10.2016 по справі 205/6661/16-ц
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

06.10.2016 Єдиний унікальний номер 205/6661/16-ц

.

УХВАЛА

Справа № 205/6661/16ц

2/205/3009/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

06 жовтня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства « Авіас Плюс» до ОСОБА_1, треті особи Товариство обмеженою відповідальністю « Форт Нокс» , Товариство обмеженою відповідальністю « Плеяда» , Товариство обмеженою відповідальністю « Східна хвиля» , Товариство обмеженою відповідальністю «Гілтон», Товариство обмеженою відповідальністю» Плесан» , Товариство обмеженою відповідальністю» Валвіт» , Приватне акціонерне товариство « Старокостянтинівнафтопродукт» , Товариство обмеженою відповідальністю « Мавекс-Буковина» , Товариство обмеженою відповідальністю « Мавекс», Товариство обмеженою відповідальністю» Спецбудконструкція» , Публічне акціонерне товариство « Дніпронафтопродукт» , Товариство обмеженою відповідальністю» Елітбуд Дніпро» , Товариство обмеженою відповідальністю « Кенон Плюс» , Товариство обмеженою відповідальністю « Вікна Пласт» , Товариство обмеженою відповідальністю « Торгова фірма « Кременчукнафтопродукт» , Товариство обмеженою відповідальністю « Промавтоматика» , Товариство обмеженою відповідальністю « Дніпроінвест - Ч» , Товариство обмеженою відповідальністю « Суминафтосервіс» , Товариство обмеженою відповідальністю « Либідь Плюс» , Товариство обмеженою відповідальністю « Севен Севенті Петроліум» , Дочірнє підприємство « Оптима-770-Р» Товариства з обмеженою відповідальністю « Севен Севенті Петроліум» , Дочірнє підприємство « Оптима-770-Л» Товариства з обмеженою відповідальністю « Севен Севенті Петроліум», Дочірнє підприємство « Оптима-770-Ч» Товариства з обмеженою відповідальністю « Севен Севенті Петроліум», Дочірнє підприємство « Оптима Восток» про відшкодування матеріальної шкоди , завданої працівником під час виконання трудових обов»язків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 07 вересня 2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи Товариство обмеженою відповідальністю « Форт Нокс» , Товариство обмеженою відповідальністю « Плеяда» , Товариство обмеженою відповідальністю « Східна хвиля» , Товариство обмеженою відповідальністю «Гілтон», Товариство обмеженою відповідальністю» Плесан» , Товариство обмеженою відповідальністю» Валвіт» , Приватне акціонерне товариство « Старокостянтинівнафтопродукт» , Товариство обмеженою відповідальністю « Мавекс-Буковина» , Товариство обмеженою відповідальністю « Мавекс», Товариство обмеженою відповідальністю» Спецбудконструкція» , Публічне акціонерне товариство « Дніпронафтопродукт» , Товариство обмеженою відповідальністю» Елітбуд Дніпро» , Товариство обмеженою відповідальністю « Кенон Плюс» , Товариство обмеженою відповідальністю « Вікна Пласт» , Товариство обмеженою відповідальністю « Торгова фірма « Кременчукнафтопродукт» , Товариство обмеженою відповідальністю « Промавтоматика» , Товариство обмеженою відповідальністю « Дніпроінвест - Ч» , Товариство обмеженою відповідальністю « Суминафтосервіс» , Товариство обмеженою відповідальністю « Либідь Плюс» , Товариство обмеженою відповідальністю « Севен Севенті Петроліум» , Дочірнє підприємство « Оптима-770-Р» Товариства з обмеженою відповідальністю « Севен Севенті Петроліум» , Дочірнє підприємство « Оптима-770-Л» Товариства з обмеженою відповідальністю « Севен Севенті Петроліум», Дочірнє підприємство « Оптима-770-Ч» Товариства з обмеженою відповідальністю « Севен Севенті Петроліум», Дочірнє підприємство « Оптима Восток» про відшкодування матеріальної шкоди , завданої працівником під час виконання трудових обов»язків.

Враховуючи, що підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачеві, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства « Авіас Плюс» до ОСОБА_1, треті особи Товариство обмеженою відповідальністю « Форт Нокс» , Товариство обмеженою відповідальністю « Плеяда» , Товариство обмеженою відповідальністю « Східна хвиля» , Товариство обмеженою відповідальністю «Гілтон», Товариство обмеженою відповідальністю» Плесан» , Товариство обмеженою відповідальністю» Валвіт» , Приватне акціонерне товариство « Старокостянтинівнафтопродукт» , Товариство обмеженою відповідальністю « Мавекс-Буковина» , Товариство обмеженою відповідальністю « Мавекс», Товариство обмеженою відповідальністю» Спецбудконструкція» , Публічне акціонерне товариство « Дніпронафтопродукт» , Товариство обмеженою відповідальністю» Елітбуд Дніпро» , Товариство обмеженою відповідальністю « Кенон Плюс» , Товариство обмеженою відповідальністю « Вікна Пласт» , Товариство обмеженою відповідальністю « Торгова фірма « Кременчукнафтопродукт» , Товариство обмеженою відповідальністю « Промавтоматика» , Товариство обмеженою відповідальністю « Дніпроінвест - Ч» , Товариство обмеженою відповідальністю « Суминафтосервіс» , Товариство обмеженою відповідальністю « Либідь Плюс» , Товариство обмеженою відповідальністю « Севен Севенті Петроліум» , Дочірнє підприємство « Оптима-770-Р» Товариства з обмеженою відповідальністю « Севен Севенті Петроліум» , Дочірнє підприємство « Оптима-770-Л» Товариства з обмеженою відповідальністю « Севен Севенті Петроліум», Дочірнє підприємство « Оптима-770-Ч» Товариства з обмеженою відповідальністю « Севен Севенті Петроліум», Дочірнє підприємство « Оптима Восток» про відшкодування матеріальної шкоди , завданої працівником під час виконання трудових обов»язків .

Призначити проведення попереднього судового засідання у справі на 14.00 годин ,

14 листопада 2016 року.

Відповідачу пропонується надати заперечення проти позову.

Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням зазначеного порядку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська стосовно недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Басова

СудЛенінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення06.10.2016
Оприлюднено11.10.2016
Номер документу61830749
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —205/6661/16-ц

Постанова від 22.01.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 17.10.2018

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 27.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Куценко Т. Р.

Ухвала від 03.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Куценко Т. Р.

Ухвала від 23.02.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Басова Н. В.

Ухвала від 12.03.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Басова Н. В.

Рішення від 07.02.2018

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Басова Н. В.

Ухвала від 06.10.2016

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Басова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні