Постанова

від 08.07.2011 по справі 2а-9690/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

08 липня 2011 року 14:34 № 2а-9690/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Клочкова Н.В. при секретарі судового засідання Попадин О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛСІ А" про підтвердження адміністративного арешту майна за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від відповідача ОСОБА_3

На підставі частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 08 липня 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2011 року о 15 год. 39 хв. Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва (далі-позивач) звернулась з поданням про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна ТОВ "ЕЛСІ А" (далі-відповідач). Подання передано судді Клочковій Н.В. 06 липня 2011 року о 16:26.

06 липня 2011 року о 16 год. 28 хв. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження у справі за даним поданням та призначено до судового розгляду на 08 липня 2011 року.

08 липня 2011 року в судове засідання прибули представники сторін. Представники позивача підтримали заявлене подання в повному обсязі. Представник відповідача проти задоволення подання не заперечував. Факт наявності податкового боргу та відмови від опису майна в податкову заставу підтвердив.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛСІ А»зареєстровано Святошинською районною у місті Києва державною адміністрацією 13.10.1997 та присвоєно ідентифікаційний номер 25269803.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛСІ А»взято на облік в органах державної податкової служби, як платник податків 28.01.2011 р.

Спірні правовідносини врегульовано нормами Податкового кодексу України. Зокрема, згідно статті 94 Податкового кодексу України адміністративний арешт майна платника податків (далі - арешт майна) є винятковим способом забезпечення виконання платником податків його обов'язків, визначених законом.

Згідно пункту 94.2. статті 94 Податкового кодексу України арешт майна може бути застосовано, якщо з'ясовується одна з таких обставин:

платник податків відмовляється від допуску посадових осіб органу державної податкової служби;

платник податків не допускає податкового керуючого до складення акта опису майна, яке передається в податкову заставу, та/або акта опису (виділення) майна для його продажу.

Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що у відповідача наявний податковий борг у розмірі 54 461,00 грн.

В порядку статті 91 Податкового кодексу України, у зв'язку з тривалим уникненням відповідача від погашення податкової заборгованості, з метою проведення опису майна відповідача в податкову заставу, наказом позивача № 2126 від 04.07.2011 р. призначено податкового керуючого ОСОБА_4

04 липня 2011 року Заступником начальника інспекції ОСОБА_5 прийнято рішення про опис майна, що перебуває у власності відповідача.

З метою виконання вказаного рішення податковий керуючий ОСОБА_4 здійснив виїзд за адресою місцезнаходження відповідача: м. Київ, б-р Ромена Ролана, 13-В для проведення опису майна.

Разом з тим, директор відповідача ОСОБА_6 (відомості про керівника та місцезнаходження підтверджені наявним у справі витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) відмовився від допуску податкового керуючого до складення акта опису майна, яке передається в податкову заставу.

В результаті вказаних дій відповідача, 04 липня 2011 р. начальником відділу організації податкового боргу ОСОБА_7 керівнику ДПІ у Святошинському районі м. Києва подано звернення про застування арешту майна платника податків.

На підставі вказаного звернення начальником ДПІ у Святошинському районі м. Києва прийнято рішення про застосування повного адміністративного арешту майна платника податків -ТОВ «ЕЛСІ А»від 05.07.2011 р. та складено протокол про застування адміністративного арешту від 05.07.2011 р.

Арешт майна полягає у забороні платнику податків вчиняти щодо свого майна, яке підлягає арешту, дії, зазначені у пункті 94.5 статті 94 Податкового кодексу України.

Згідно пункту 94.4. статті 94 Податкового кодексу України арешт може бути накладено органом державної податкової служби на будь-яке майно платника податків, крім майна, на яке не може бути звернено стягнення відповідно до закону, та коштів на рахунку платника податків.

При цьому, пунктом 94.5. статті 94 Податкового кодексу України передбачено можливість застосування повного арешту майна платника податків.

Так, повним арештом майна визнається заборона платнику податків на реалізацію прав розпорядження або користування його майном. У цьому випадку ризик, пов'язаний із втратою функціональних чи споживчих якостей такого майна, покладається на орган, який прийняв рішення про таку заборону.

Згідно пункту 94.6 статті 94 Податкового кодексу України керівник органу державної податкової служби (його заступник) за наявності однієї з обставин, визначених у пункті 94.2 цієї статті, приймає рішення про застосування арешту майна платника податків, яке надсилається: 94.6.1. платнику податків з вимогою тимчасово зупинити відчуження його майна; 94.6.2. іншим особам, у володінні, розпорядженні або користуванні яких перебуває майно такого платника податків, з вимогою тимчасово зупинити його відчуження.

Згідно пункту 94.10 статті 94 Податкового кодексу України арешт на майно може бути накладено рішенням керівника органу державної податкової служби (його заступника), обґрунтованість якого протягом 96 годин має бути перевірена судом.

Рішення керівника органу державної податкової служби щодо арешту майна відповідачем до суду не оскаржувалось.

Відтак, судом встановлено і підтверджено правомірність та обґрунтованість дій позивача щодо прийняття рішення про арешт майна відповідача, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 183-3, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва задовольнити повністю.

2. Підтвердити обґрунтованість повного адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальність "ЕЛСІ А" (ідентифікаційний код 25269803).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України. Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, із врахуванням особливостей, встановлених ст. 183-3 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Клочкова

повний текст постанови складено та підписано 11.07.2011 р.