Ухвала
від 05.10.2016 по справі 916/2399/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" жовтня 2016 р.Справа № 916/2399/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Горнович Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача-1: ОСОБА_1, довіреність від 22.06.2016р. №129/исх-гс

від відповідача-2: ОСОБА_2, довіреність від 20.05.2016р. №01-36/34

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ КОНСТРАКШЕН» (65009, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 66/2, оф. 705, код ЄДРПОУ 39982328)

до відповідачів: 1. Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26597691);

2. Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1, код ЄДРПОУ 26302595)

про: визнання укладеним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «АРТ КОНСТРАКШЕН» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання укладеним з дня набрання рішенням законної сили договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 5110137500:54:005:0209), площею 0,7400 га (категорія земель за основним цільовим призначенням - землі житлової та громадської забудови), за адресою: м. Одеса, вул. Літературна, буд. 8, для будівництва, обслуговування та експлуатації багатоповерхового житлового комплексу, між Одеською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «АРТ КОНСТРАКШЕН», який відповідає вимогам Закону України «Про оренду землі» та Типовій формі договору оренди землі, затвердженій постановою Кабінету Міністрів України №220 від 03.03.2004р., та вважати переданою дану земельну ділянку з моменту набрання чинності судового рішення на умовах, визначених договором в редакції позивача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.09.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 28.09.2016р. о 14:30; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.09.2016р. розгляд справи відкладено на 05.10.2016р. о 12:10; витребувано додаткові документи.

05.10.2016р. за вх.№24219/16 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з хворобою представника позивача.

05.10.2016р. за вх.№2-5254/16 до суду від відповідача-2 надійшло клопотання про припинення провадження у справі в порядку п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору та додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Враховуючи нез’явлення у судове засідання позивача, неподання витребуваних судом документів, необхідність витребування додаткових документів, приймаючи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" жовтня 2016 р. о 15:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

2. Зобов’язати позивача надати до суду в строк до 17.10.2016р.:

- письмові пояснення щодо клопотання відповідача-1 про зупинення розгляду справи;

- письмові пояснення щодо клопотання відповідача-2 про припинення провадження у справі.

3. Зобов’язати відповідача-1 (Одеську міську раду) надати до суду в строк до 17.10.2016р.:

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу;

- письмові пояснення щодо клопотання відповідача-2 про припинення провадження у справі.

4. Зобов’язати відповідача-2 (Департамент комунальної власності Одеської міської ради) надати до суду в строк до 17.10.2016р.:

- належним чином засвідчену копію Положення відповідача-2;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

5. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.С. Бездоля

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення05.10.2016
Оприлюднено11.10.2016
Номер документу61831610
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2399/16

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 05.10.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні