Рішення

від 03.10.2016 по справі 908/2189/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/79/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2016 Справа № 908/2189/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку В«ПриватбанкВ» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд 50)

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«Фенікс-ІвестВ» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (69032 м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 11, офіс 26)

про зобов'язання визнати кредиторські вимоги та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_3РО., дов. № 2390-К-О від 15.07.2014р.

Від відповідача: не з'явився

Господарським судом Запорізької області розглядається позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку В«ПриватбанкВ» , м. Дніпро до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«Фенікс-ІвестВ» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2, м. Запоріжжя про зобов'язання визнати грошові вимоги в сумі 73 485 грн. 69 коп. з оплати заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 12.09.2013р., з яких заборгованість за послугою В«кредитний ліміт на поточний рахунокВ» в сумі 37 499 грн. 24 коп. (заборгованість за кредитом 9 727 грн. 32 коп., заборгованість за відсотками 10 929 грн. 18 коп., комісія 2 839 грн. 36 коп., пені 14 003 грн. 38 коп.) заборгованість за послугою В«Гарантований платіжВ» в сумі 35 986 грн. 45 коп. (заборгованість за кредитом 10 000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками 12 309 грн. 73 коп., пені 13 676 грн. 72 коп.) та включити грошові вимоги в сумі 73 485 грн. 69 коп. до проміжного ліквідаційного балансу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«Фенікс-ІвестВ» .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2016 р., справу № 908/2189/16 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 19.08.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2189/16, присвоєно справі номер провадження 27/79/16 та призначено судове засідання на 19.09.2016р.

Ухвалою суду від 19.09.2016р. розгляд справи відкладався на 03.10.2016р., на підставі ст. 77 ГПК України, у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також, враховуючи, необхідність витребування оригіналів додаткових доказів у справі та документів, які необхідні для всебічного, об'єктивного розгляду спору.

03.10.2016р. продовжено судовий розгляд справи № 908/2189/16.

03.10.2016р. до початку розгляду справи представник позивача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представнику позивача, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні 03.10.2016р. позивач підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві та надав витребувані ухвалою суду документи. Просить суд зобов'язати відповідача визнати грошові вимоги в сумі 73 485 грн. 69 коп. з оплати заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 12.09.2013р., з яких заборгованість за послугою В«кредитний ліміт на поточний рахунокВ» в сумі 37 499 грн. 24 коп. (заборгованість за кредитом 9 727 грн. 32 коп., заборгованість за відсотками 10 929 грн. 18 коп., комісія 2 839 грн. 36 коп., пені 14 003 грн. 38 коп.) заборгованість за послугою В«Гарантований платіжВ» в сумі 35 986 грн. 45 коп. (заборгованість за кредитом 10 000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками 12 309 грн. 73 коп., пені 13 676 грн. 72 коп.) та включити грошові вимоги в сумі 73 485 грн. 69 коп. до проміжного ліквідаційного балансу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«Фенікс-ІвестВ» .

Відповідач у судові засідання, відкриті 19.09.2016р. та 03.10.2016р. не з'явився, вимог суду не виконав, письмового відзиву не надав, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи без відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму ВГС від 26.12.2011 р. № 18 В«Про деякі питання практики застосування ГПК УкраїниВ» , особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні, протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 81-1 ГПК), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Позивачем надано копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого місцем проживання відповідача у справі - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«Фенікс-ІвестВ» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 є: 69032 м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 11, офіс 26.

Відповідач належним чином був повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

У відповідності із ст. 33 ГПК України, обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно роз'яснень Вищого Господарського Суду України, які викладені в інформаційному листі від 15.03.2010 року № 01-08/140 В«Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинствіВ» - неявка в судові засідання учасників судового процесу (сторін), ненадання витребуваних судом документів та доказів, необхідних для повного розгляду справи - подібна практика, спрямована на свідоме невиправдане затягування судового процесу, порушує права інших учасників судового процесу та суперечить вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами.

Згідно п. 26.4.7-1 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002 р. В«Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду УкраїниВ» , особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Неявка відповідача в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в ухвалах суду і направлення суду витребуваних матеріалів.

Суд зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України не обмежує коло осіб, які можуть з'явитися в судове засідання та представляти інтереси ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«Фенікс-ІвестВ» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2, згідно статті 28 ГПК України.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті. Відповідач свої зобов'язання не виконав, не скористався правом на захист своїх інтересів.

Розглянувши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, вислухавши представника позивача, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Відповідно до ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 13, ч. 1, 2 ст. 14 Цивільного кодексу України цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов'язковим для неї.

Вирішуючи спір, суд враховує наступне. Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди вирішують спори у порядку позовного провадження.

Позов - це вимога позивача про захист порушеного або оспорюваного суб'єктивного права чи охоронюваного законом інтересу, яка здійснюється у визначеній законом процесуальній формі. Згідно з господарським процесуальним законодавством предмет позову це матеріально - правова вимога позивача до відповідача, відносно якої суд повинен винести рішення. Матеріально-правова вимога позивача повинна опиратися на певні обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме на підставу позову.

Згідно з ст. 20 ГК України право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Господарським судом встановлено, що ПАТ комерційний банк "ПРИВАТБАНК" є кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«Фенікс-ІвестВ» .

12.09.2013р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«Фенікс-ІвестВ» була підписана заява про відкриття поточного рахунку, на підставі якої товариству було відкрито рахунок № 26502055700618.

12.09.2013р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«Фенікс-ІвестВ» приєдналося до «Умов та правил надання банківських послуг», тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua, які разом з даною анкетою (заявою) складають Договір банківського обслуговування № б/н від 12.09.2013р. та взяв на себе зобов'язання виконувати умови договору.

Згідно з цією заявою, банк за наявності вільних грошових ресурсів здійснює обслуговування кредитного ліміту клієнта за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, про розмір яких банк сповіщає клієнта на свій розсуд в письмовій формі або через встановлені засоби електронного зв'язку банку та клієнта. Порядок встановлення, зміни ліміту, погашення заборгованості та розмір процентної ставки за користування кредитним лімітом регламентується Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку, розміщеними в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua, які разом з даною анкетою (заявою) складають договір банківського обслуговування № б/н від 12.09.2013р.

Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт в розмірі 10 000 грн. 00 коп., на поточний рахунок 26502055700618 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших), що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг".

Кредитним лімітом підприємство почало користуватися з 18.09.2013р., з 02.03.2014р. розмір кредитного ліміту ТОВ В«Компанія В«Фенікс-ІвестВ» було зменшено до 9 790 грн. 90 коп., що визначено в довідці банка про розміри встановленого кредитного ліміту.

Розділом 3.2.1 "Умов та Правил надання банківських послуг" регламентований порядок надання кредиту за послугою "Кредитний ліміт".

Згідно п. 3.2.2.1.1 кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Технікоекономічне обґрунтування кредиту фінансування поточної діяльності. Про розмір ОСОБА_4 повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнтбанк, інтернет клієнт банк, 5ГП8повідомлення або інших). Банк здійснює обслуговування ОСОБА_4 Клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку Клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах ОСОБА_4, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.

Пункт 3.2.2.1.3 визначає, що кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта з повернення кредиту, сплаті відсотків та винагороди.

Умовами визначено, що клієнт зобов'язується:

- використовувати кредит на цілі, зазначені у п. 3.2.2.2.2.1 цього розділу «Умов та правил надання банківських послуг» 3.2.2.2.2.2.

- сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитом згідно з п.п.

3.2.2.4.1, 3.2.2.4.2, 3.2.2.4.3. Повернути кредит у строки, встановлені Повернути кредит у

строки, встановлені п.п. 3.2.2.10, 3.2.2.2.3.4, 3.2.2.2.2.17.

Пунктом 3.2.2.6.1 визначено, що обслуговування кредитного ОСОБА_4 на поточному рахунку Клієнта здійснюється з моменту подачі Клієнтом до Банку заяви на приєднання до «Умов та Правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі) та / або з моменту надання Клієнтом розрахункових документів на використання коштів у рамках кредитної ОСОБА_4 в межах зазначених у них сум, і діє в обсязі перерахованих засобів до повного виконання зобов'язань сторонами.

Частиною 2. ст. 639 Цивільного кодексу України визначено, що якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В частині 1 ст. 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1066 Цивільного кодексу України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Положення цієї глави застосовуються до інших фінансових установ при укладенні ними договору банківського рахунка відповідно до наданої ліцензії, а також застосовуються до кореспондентських рахунків та інших рахунків банків, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 1069 Цивільного кодексу України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом

ТОВ В«Компанія В«Фенікс-ІвестВ» в порушення взятих на себе зобов'язань за договором банківського обслуговування від 12.09.2013р. не здійснило повернення банку в повному обсязі використані кредитні кошти, сплату відсотків, комісії, у зв'язку з чим за товариством нараховується заборгованість.

Станом на 07.06.2016р. у ТОВ В«Компанія В«Фенікс-ІвестВ» за послугою "Кредитний ліміт" нараховується заборгованість в сумі 37499.24 грн., з яких: заборгованості за кредитом 9727,32 грн.; заборгованості по відсотками за користування кредитом 10929,18 грн.; комісія 2839,36 грн.; пеня 14003,38 грн.

Частина цієї заборгованості в сумі 15580,83 грн., є безспірною, оскільки визнана та стягнута рішенням господарського суду Запорізької області від 19.05.2015р. у справі № 908/1996/15.

Відповідач не виконав судове рішення та не погасив заборгованість за кредитом, в зв'язку із чим позивач продовжував нараховувати проценти, пеню та комісію за користування кредитом.

Згідно ст. 35 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Крім того, в вересні 2013р. ТОВ В«Компанія В«Фенікс-ІвестВ» почало користуватися послугою "Гарантований платіж", шляхом створення заявки № 1 від 19.09.2013 на суму 10 050 (з яких за рахунок кредитних коштів банк повинен був здійснити платіж на суму 10 000 грн.) та підписання її електронним підписом в системі Приват-24.

Інформація про послугу "Гарантований платіж" розміщена на Інтернет на сайті www.privatbank.ua.

Розділом 3.2.2 "Умов та Правил надання банківських послуг" регламентований порядок надання кредиту за послугою "Гарантований платіж".

Послугу "Гарантований платіж" ПАТ КБ В«ПриватбанкВ» надає за господарськими договорами, що укладаються між Клієнтом та його контрагентами, а також між Клієнтом і ПАТ КБ В«ПриватбанкВ» . Послуга надається у вигляді виконання ПАТ КБ В«ПриватбанкВ» заявок на договірне списання коштів (далі - «гарантований платіж» або «заявка»), згідно якої клієнт-платник доручає ПАТ КБ ПРИВАТБАНК зарахувати кошти на рахунок отримувача, в сумі і в дату, зазначені при створенні заявки. Послуга надається ПАТ КБ В«ПриватбанкВ» як за рахунок власних коштів платника, так і за рахунок кредитних коштів. Споживачами цієї послуги є платник і одержувач платежів за господарськими договорами.

Обов'язковими реквізитами заявки на договірне списання коштів є: номер і дата заявки (присвоюються автоматично), рахунок платника, рахунок одержувача, сума платежу, призначення платежу (із зазначенням відомостей про господарському договорі, на виконання оплати по якому подається заявка), дата зарахування коштів одержувачу (дата виконання заявки), вказівки за рахунок яких коштів (власних коштів клієнта / кредитних / змішано) необхідно зарезервувати гроші для виконання гарантованого платежу.

Після отримання ПАТ КБ В«ПриватбанкВ» за допомогою системи дистанційного обслуговування Заявки (система Internet Banking Приват-24 - офіційний канал зв'язку між Банком та клієнтом відповідно до п. 1.1.1.91. Умов), ПАТ КБ В«ПриватбанкВ» розглядає її на предмет надання або відмови у наданні Послуги, у разі відсутності у платника власних коштів та/або некредитоспроможності платника.

Відповідно до п. 3.2.2.2 Умов та Правил, Клієнт погашає заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в заявці Клієнта, в строк до 30 днів з дати виконання заявки. За користування кредитом у період з дати ініціювання Клієнтом заявки до дати виконання заявки Клієнт сплачує винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 4% річних (але не менш ніж 5 гривень) від розміру кредиту, зазначеного у черговій заявці Клієнта. Винагорода за надання фінансового інструменту сплачується Клієнтом в дату надання в ОСОБА_4 чергової заявки. У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів до 30.06.2014 року Клієнт за користування кредитом сплачує ПАТ КБ В«ПриватбанкВ» відсотки в розмірі 28% річних, а починаючи з 01.07.2014 року Клієнт за користування кредитом сплачує ПАТ КБ В«ПриватбанкВ» відсотки в розмірі 36% річних від суми заборгованості. У разі не погашення заборгованості Клієнтом за кредитом у строк до 30 днів, включно, на 31-й день - заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому за користування кредитом Клієнт платить відсотки в розмірі 56% річних від суми заборгованості.

В порядку та на умовах визначених "Умовами та Правилами надання банківських послуг" банк свої зобов'язання виконав належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти своєчасним проведенням гарантованих платежів ініційованих клієнтом, що підтверджується випискою по рахунку №20629055701671, розрахунком заборгованості.

Однак, ТОВ В«Компанія В«Фенікс-ІвестВ» не сплатило в повному обсязі отримані кошти для погашення заборгованості за Заявками на проведення гарантованого платежу №38, 39 від 27.03.2014р. (за рахунок кредитних коштів банком було проведено 2 платежі на суму 10000 грн.) відсотки за користування кредитом, штрафні санкції (пеню) за неналежне виконання зобов'язань.

Заборгованість ТОВ В«Компанія В«Фенікс-ІвестВ» за послугою "Гарантований платіж" станом на 07.06.2016р. становить 35 986,45 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 10000 грн.; заборгованості за відсотками за користування кредитом 12309,73 грн. пеня 13676,72 грн.

Загальна сума грошових вимог ПАТ КБ В«ПриватбанкВ» до ТОВ В«Компанія В«Фенікс-ІвестВ» складає 73 485 грн. 69 коп.

29.01.2016р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено запис про припинення ТОВ В«Компанія В«Фенікс-ІвестВ» , головою комісії з припинення призначено ОСОБА_2.

Пункт 3.2.2.12.1 визначає, що у разі зміни правового статусу клієнта, реорганізації, зміни структури, останній зобов'язаний протягом 3-х днів повідомити про це ОСОБА_4 у письмовій формі. У разі ліквідації клієнта, останній зобов'язується включити представника Банку до складу ліквідаційної комісії для забезпечення майнових інтересів відповідно до цього розділу «Умов та правил надання банківських послуг»

Відомості до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«Фенікс-ІвестВ» перебуває в стані припинення підприємницької діяльності, головою ліквідаційної комісії з припинення призначено ОСОБА_2.

Згідно зі статтею 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи.

До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" зазначає, що лише під час моніторингу в ЄДР даних щодо стану боржника, дізналося про внесення до реєстру запису про припинення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«Фенікс-ІвестВ» та негайно направило заяву з кредиторськими вимогами до голови ліквідаційної комісії у розмірі 73 485 грн. 69 коп.

Отже, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" своєчасно звернулося із кредиторськими вимогами у сумі 73 485 грн. 69 коп. до відповідача.

Відповіді від голови ліквідаційної комісії про результати розгляду вимог, банк не отримав. 18.07.2016р. вищевказана заява повернута неврученою на адресу позивача, що підтверджується відомостями з офіційного сайту УДППЗ "Укрпошта".

Згідно п. 1.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" якщо боржник (відповідач) заперечує проти одержання ним вимоги кредитора, останній (позивач) зобов'язаний подати господарському суду докази її надіслання боржникові. Ухилення боржника від одержання на підприємстві зв'язку листа, що містив вимогу (відмова від його прийняття, нез'явлення на зазначене підприємство після одержання його повідомлення про надходження рекомендованого або цінного листа) не дає підстав вважати вимогу непред'явленою.

Голова ліквідаційної комісії відповіді на адресу Банку не направив, кредиторські вимоги не задовольнив.

Згідно ч. 6 ст. 105 ЦК України кожна окрема вимога кредитора, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Згідно з частиною восьмою статті 111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

У визначений частиною шостою статті 105 Цивільного кодексу України строк відповідач заяву з кредиторськими вимогами позивача не розглянув, що і стало причиною виникнення спору.

За частиною третьою статті 112 Цивільного кодексу України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду з позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

Отже, матеріалами справи підтверджено, що 14.06.2016р. ПАТ КБ В«ПриватбанкВ» на адресу ТОВ В«Компанія В«Фенікс-ІвестВ» в особі голови ліквідаційної комісії направив заяву про розгляд, визнання кредиторських вимог в сумі 73485,69 грн., та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу боржника.

Однак ніякої відповіді від голови ліквідаційної комісії про результати розгляду вимог, банк не отримав. 18.07.2016р. вищевказана заява повернута неврученою на адресу позивача, що підтверджується відомостями з офіційного сайту УДППЗ "Укрпошта".

Таким чином, ліквідаційною комісією ТОВ В«Компанія В«Фенікс-ІвестВ» кредиторські вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не розглядались та не вирішувалось питання про їх визнання або відхилення.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, ст. 34 ГПК України.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та зобов'язати відповідача визнати грошові вимоги в сумі 73 485 грн. 69 коп. з оплати заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 12.09.2013р., з яких заборгованість за послугою В«кредитний ліміт на поточний рахунокВ» в сумі 37 499 грн. 24 коп. (заборгованість за кредитом 9 727 грн. 32 коп., заборгованість за відсотками 10 929 грн. 18 коп., комісія 2 839 грн. 36 коп., пені 14 003 грн. 38 коп.) заборгованість за послугою В«Гарантований платіжВ» в сумі 35 986 грн. 45 коп. (заборгованість за кредитом 10 000 грн. 00 коп., заборгованість за відсотками 12 309 грн. 73 коп., пені 13 676 грн. 72 коп.) та включити грошові вимоги в сумі 73 485 грн. 69 коп. до проміжного ліквідаційного балансу.

На підставі статті 85 ГПК України - 03.10.2016 року прийнято рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вини.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку В«ПриватбанкВ» , м. Дніпро до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«Фенікс-ІвестВ» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2, м. Запоріжжя задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«Фенікс-ІвестВ» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (69032 м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 11, офіс 26, код ЄДРПОУ 38891277) визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку В«ПриватбанкВ» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд 50, код ЄДРПОУ 14360570) в сумі 73 485 (сімдесят три тисячі чотириста вісімдесят п'ять) грн. 69 коп. з оплати заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 12.09.2013р., з яких заборгованість за послугою В«кредитний ліміт на поточний рахунокВ» в сумі 37 499 (тридцять сім тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 24 коп. (заборгованість за кредитом 9 727 (дев'ять тисяч сімсот двадцять сім) грн. 32 коп., заборгованість за відсотками 10 929 (десять тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 18 коп., комісія - 2 839 (дві тисячі вісімсот тридцять дев'ять) грн. 36 коп., пеня - 14 003 (чотирнадцять тисяч три) грн. 38 коп.), заборгованість за послугою В«Гарантований платіжВ» в сумі 35 986 (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) грн. 45 коп. (заборгованість за кредитом 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп., заборгованість за відсотками 12 309 (дванадцять тисяч триста дев'ять) грн. 73 коп., пеня - 13 676 (тринадцять тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 72 коп.) та включити грошові вимоги в сумі 73 485 (сімдесят три тисячі чотириста вісімдесят п'ять) грн. 69 коп. до проміжного ліквідаційного балансу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«Фенікс-ІвестВ» (69032 м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 11, офіс 26, код ЄДРПОУ 38891277) .

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«Фенікс-ІвестВ» (69032 м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 11, офіс 26, код ЄДРПОУ 38891277) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку В«ПриватбанкВ» (49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд 50, код ЄДРПОУ 14360570) 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.С. Дроздова

Рішення оформлено та підписано 05.10.2016р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.