Рішення

від 22.09.2016 по справі 313/1054/16-ц

ВЕСЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 313/1054/16-ц

Провадження № 2/313/280/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року смт Веселе

Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

головуючого судді: Калабухова О.А.

при секретарі: Бадюла В.А.

За участю:

Представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Веселівського районного суду справу за позовом:

ОСОБА_2 до Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , відповідно до якого:

08 листопада 2015 року у віці 80 років померла ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якого входить:

- земельна ділянка площею 2,2745 га, кадастровий номер земельної ділянки 2321284000:05:004:0018, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, КСП ім. Шевченка, Ділянка № 120, яка належала спадкодавцеві на праві власності;

- земельна ділянка площею 12,2772 га, кадастровий номер земельної ділянки 2321284000:05:003:0002, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, КСП ім. Шевченка, Ділянка № 120, 121 яка належала спадкодавцеві на праві власності. 23 листопада 2010 року спадкодавцем ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений секретарем Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 63, за яким ОСОБА_3 визначила ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем усього майна, яке належало їй на праві власності за життя та залишилося після її смерті, в тому числі і вищевказані земельні ділянки. Маючи намір прийняти спадщину, 27 липня 2016 року позивач звернувся до державного нотаріуса Веселівської державної нотаріальної контори. Проте, у прийнятті заяви йому було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців), про що державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у відкритті спадкової справи від 27 липня 2016 року за вих. № 747/02-31. Строк на прийняття спадщини закінчився 08 травня 2016 року. Враховуючи викладене та з метою недопущення визнання спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3, відумерлою спадщиною та у зв'язку з відсутністю інших спадкоємців за заповітом, він звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом за межами встановленого 6-місячного строку, у зв'язку із чим йому й було відмовлено у відкритті спадкової справи. Строк на прийняття спадщини я пропустив у зв'язку зі своєї юридичної необізнаністі, так як я вважав, що заява на прийняття спадщини подається до нотаріальної контори після закінчення 6-місячного строку з часу смерті спадкодавця, а не на протязі цього строку. При цьому позивачу було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подачі заяви може бути вирішено судом. Спір про право на спадщину в судовому порядку не розглядається. Спадкове майно під арештом, заставою та забороною на відчуження не перебуває.

Представник позивача у судовому засіданні на задоволені позовних вимог наполягає та просить суд визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.11.2015 року у віці 80 роки. Судові витрати залишити за позивачем.

Представник Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області надіслав до суду заяву, в якій вказав, що проти позовних вимог не заперечує та просить провести судовий розгул справи за відсутності уповноваженого представника Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області.

Суд вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, відмічає наступне.

08 листопада 2015 року у віці 80 років померла ОСОБА_3, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії І-ЖС № 341753 видане Виконкомом Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області від 10 листопада 2015 року, та про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 16.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якого входить:

- земельна ділянка площею 2,2745 га, кадастровий номер земельної ділянки 2321284000:05:004:0018, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, КСП ім. Шевченка, Ділянка № 120, яка належала спадкодавцеві на праві власності, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 010170 виданого Веселівською райдержадміністрацією 02 листопада 2004 року;

- земельна ділянка площею 12,2772 га, кадастровий номер земельної ділянки 2321284000:05:003:0002, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, КСП ім. Шевченка, Ділянка № 120, 121 яка належала спадкодавцеві на праві власності, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 010171 виданого Веселівською райдержадміністрацією 02 листопада 2004 року.

23 листопада 2010 року спадкодавцем ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений секретарем Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 63, за яким ОСОБА_3 визначила ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем усього майна, яке належало їй на праві власності за життя та залишилося після її смерті, в тому числі і вищевказані земельні ділянки.

Як пояснив представник позивача у судовому засіданні, маючи намір прийняти спадщину, 27 липня 2016 року вище зазначену спадщину, позивач звернувся до державного нотаріуса Веселівської державної нотаріальної контори. Проте, у прийнятті заяви йому було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців), про що державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у відкритті спадкової справи від 27 липня 2016 року за вих. № 747/02-31. Строк на прийняття спадщини закінчився 08 травня 2016 року. Враховуючи викладене та з метою недопущення визнання спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3, відумерлою спадщиною та у зв'язку з відсутністю інших спадкоємців за заповітом, ОСОБА_2 звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом за межами встановленого 6-місячного строку, у зв'язку із чим мені й було відмовлено у відкритті спадкової справи. Строк на прийняття спадщини він пропустив у зв'язку зі своєю юридичною необізнаністю, так як він вважав, що заява на прийняття спадщини подається до нотаріальної контори після закінчення 6-місячного строку з часу смерті спадкодавця, а не на протязі цього строку. При цьому мені було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подачі заяви може бути вирішено судом.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України. При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, так як останній не був юридично обізнаний та не знав, що прийняти спадщину необхідно у шести місячний строк. Тому виходячи з вище викладеного, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Судові витрати слід залишити за позивачем.

Враховуючи вище викладене, керуючись п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст. 328, 1268, 1272 ЦК України, ст. 208-218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_2 до Менчикурівської сільської ради Веселівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити .

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.11.2015 року у віці 80 роки.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5

22.09.2016