Рішення

від 22.09.2016 по справі 313/1062/16-ц

ВЕСЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 313/1062/16-ц

Провадження № 2/313/285/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року смт Веселе

Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

головуючого судді: Калабухова О.А.

при секретарі: Бадюла В.А.

За участю:

Представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Веселівського районного суду справу за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , відповідно до якого:

06 грудня 2013 року у віці 75 років помер батько ОСОБА_2 - ОСОБА_5. Ступінь родинних відносин позивача зі спадкодавцем підтверджується його свідоцтвом про народження серії V-УР № 0317535 видане Матвіївською сільською радою Михайлівського району Запорізької області 02 квітня 1963 року, де в графі «батьки» спадкодавець записаний як рідний батько позивача.

Після смерті батька відкрилася спадщина на все належне йому майно, а саме:

- Житловий будинок, за адресою: вул. Радянська, 25 в с. Матвіївка, Веселівського району Запорізької області, який належав спадкодавцеві на праві власності;

- земельна ділянка площею 5,8242 га, кадастровий номер 2321283400:02:011:0006, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Матвіївської сільської ради Веселівського району, Запорізької області, реформованого КСП «Іскра», Ділянка № 089 та яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 005239 виданий Веселівською райдержадміністрацією від 12 червня 2003 року. Крім того, до складу спадкового майна, окрім вищевказаного, входить й майно, яке його батько, успадкував після смерті його дружини та рідної матері позивача ОСОБА_6, яка померла 17 серпня 2013 року, у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, так як батько постійно проживав разом із матір'ю на час відкриття спадщини, а тому вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, проте за життя не встиг зареєструвати своє право та отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно. До складу такого майна також входить земельна ділянка площею 5,8215 га, кадастровий номер 2321283400:02:011:0007, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Матвіївської сільської ради Веселівського району Запорізької області, реформованого КСП «Іскра», Ділянка № 090, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту серія ЗП № 005240 виданий Веселівською райдержадміністрацією 12 червня 2003 року та земельна ділянка площею 0,60 га, для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою: с. Матвіївка, Матвіївської сільської ради Веселівського району, вул. Радянська, 25, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП № 030120 виданий Матвіївською сільською Радою народних депутатів 07.12.1994 року. 29 липня 2013 року його батьком ОСОБА_5 було складено заповіт, посвідчений секретарем Матвіївської сільської ради Веселівського району Запорізької області ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за № 17, за яким батько визначив своїми спадкоємцями ОСОБА_2, рідну сестру ОСОБА_2 та доньку спадкодавця ОСОБА_3 та рідного брата позивача й сина спадкодавця ОСОБА_4, всього майна, що належало йому на праві власності за життя та залишилося після його смерті. Маючи намір прийняти спадщину, 03 серпня 2016 року позивач звернувся до державного нотаріуса Веселівської державної нотаріальної контори, проте, у відкритті спадкової справи йому було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців), про що державним нотаріусом винесено постанову про відмову у відкритті спадкової справи від 03.08.2016 року за № 470/02-31.

Таким чином, строк на прийняття спадщини закінчився 06 червня 2014 року, але він його пропустив у зв'язку із тим, що останній вже тривалий час разом із родиною мешкає та працює у м. Запоріжжя та не мав можливості з'явитися до нотаріальної контори за місцем знаходження спадкового майна для подачі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Крім того, ОСОБА_2 вважав, що його рідний брат ОСОБА_4 та його рідна сестра ОСОБА_3 вже реалізували своє право на спадщину за заповітом шляхом звернення з відповідними заявами до державного нотаріуса, внаслідок чого було би відкрито спадкову справу. Проте, що спадкова справа по сьогоднішній день не відкрита та те, що інші спадкоємці за заповітом не подали державному нотаріусу заяви про відкриття спадкової справи, позивач дізнався випадково на весні 2016 року. Враховуючи викладене та з метою недопущенням визнання спадкового майна, що залишилося після смерті його батька ОСОБА_5, відумерлою спадщиною, позивач звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом за межами встановленого 6-місячного строку, у зв'язку із чим позивачу й було відмовлено у відкритті спадкової справи. При цьому ОСОБА_2 було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подачі заяви може бути вирішено судом. Крім того, враховуючи те, що іншими спадкоємцями після смерті батька ОСОБА_5 є син спадкодавця (рідний брат позивача) ОСОБА_4 та донька спадкодавця (рідна сестра ОСОБА_2О.) ОСОБА_3 та з метою недопущення порушення законних прав і інтересів інших спадкоємців за заповітом, вважає обґрунтованим визначити ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відповідачами по даній цивільній справі. Спір про право на спадщину в судовому порядку не розглядається. Спадкове майно під арештом, заставою та забороною на відчуження не перебуває.

Представник позивача у судовому засіданні просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті мого рідного батька ОСОБА_5, який помер 06 грудня 2013 року у віці 75 років. Судові витрати залишити за позивачем.

ОСОБА_3 до суду надала заяву, в якій просить суд провести судове засідання за її відсутності. Проти позовних вимог - не заперечує.

ОСОБА_4 надав до Веселівського районного суду Запорізької області заяву в якій просить суд провести судове засідання за його відсутності. Проти позовних вимог - не заперечує.

Представник Матвіївської сільської ради Веселівського району Запорізької області надав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу без участі уповноваженого представника Матвіївської сільської ради Веселівського району Запорізької області. Проти позовних вимог - не заперечує.

Суд вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, відмічає наступне.

06 грудня 2013 року у віці 75 років помер батько позивача ОСОБА_5, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії І-ЖС № 282445 видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Веселівського районного управління юстиції у Запорізькій області від 06 грудня 2013 року, та про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 181.

Ступінь родинних відносин ОСОБА_2 зі спадкодавцем підтверджується його свідоцтвом про народження серії V-УР № 0317535 видане Матвіївською сільською радою Михайлівського району Запорізької області 02 квітня 1963 року, де в графі «батьки» спадкодавець записаний як його рідний батько.

Після смерті батька відкрилася спадщина на все належне йому майно, а саме:

- Житловий будинок, за адресою: вул. Радянська, 25 в с. Матвіївка, Веселівського району Запорізької області, який належав спадкодавцеві на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 928659 видане Веселівським РБТІ 27.05.2008 року, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, яке видане 27.05.2008 року Веселівським РБТІ та технічним паспортом на житловий будинок виданий 20.05.2008 року та зареєстрований в реєстрі за № 351;

- земельна ділянка площею 5,8242 га, кадастровий номер 2321283400:02:011:0006, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Матвіївської сільської ради Веселівського району, Запорізької області, реформованого КСП «Іскра», Ділянка № 089 та яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 005239 виданий Веселівською райдержадміністрацією від 12 червня 2003 року.

Крім того, до складу спадкового майна, окрім вищевказаного, входить й майно, яке батько позивача, успадкував після смерті його дружини та моєї рідної матері ОСОБА_6, яка померла 17 серпня 2013 року, у відповідності до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, так як батько постійно проживав разом із матір'ю на час відкриття спадщини, а тому вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, проте за життя не встиг зареєструвати своє право та отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно. Даний факт спільного проживання батька з матір'ю підтверджується довідкою Матвіївської сільської ради Веселівського району Запорізької області від 03.08.2016 року № 358.

До складу такого майна також входить земельна ділянка площею 5,8215 га, кадастровий номер 2321283400:02:011:0007, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Матвіївської сільської ради Веселівського району Запорізької області, реформованого КСП «Іскра», Ділянка № 090, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту серія ЗП № 005240 виданий Веселівською райдержадміністрацією 12 червня 2003 року та земельна ділянка площею 0,60 га, для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою: с. Матвіївка, Матвіївської с/ради Веселівського району, вул. Радянська, 25, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП № 030120 виданий Матвіївською сільською Радою народних депутатів 07.12.1994 року.

29 липня 2013 року його батьком ОСОБА_5 було складено заповіт, посвідчений секретарем Матвіївської сільської ради Веселівського району Запорізької області ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за № 17, за яким батько визначив своїми спадкоємцями ОСОБА_2, його рідну сестру та доньку спадкодавця ОСОБА_3 та його рідного брата й сина спадкодавця ОСОБА_4, всього майн, що належало йому на праві власності за життя та залишилося після його смерті.

Як пояснив представник позивача у судовому засіданні, маючи намір прийняти спадщину, 03 серпня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до державного нотаріуса Веселівської державної нотаріальної контори, проте, у відкритті спадкової справи останньому було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців), про що державним нотаріусом винесено постанову про відмову у відкритті спадкової справи від 03.08.2016 року за № 470/02-31. Таким чином, строк на прийняття спадщини закінчився 06 червня 2014 року, але позивач його пропустив у зв'язку із тим, що він вже тривалий час разом із родиною мешкаю та працюю у м. Запоріжжя та не мав можливості з'явитися до нотаріальної контори за місцем знаходження спадкового майна для подачі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Крім того, він вважав, що його рідний брат ОСОБА_4 та рідна сестра ОСОБА_3 вже реалізували своє право на спадщину за заповітом шляхом звернення з відповідними заявами до державного нотаріуса, внаслідок чого було би відкрито спадкову справу. Проте, що спадкова справа по сьогоднішній день не відкрита та те, що інші спадкоємці за заповітом не подали державному нотаріусу заяви про відкриття спадкової справи, він дізналися випадково на весні 2016 року. Враховуючи викладене та з метою недопущенням визнання спадкового майна, що залишилося після смерті його батька ОСОБА_5, відумерлою спадщиною, позивач звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом за межами встановленого 6-місячного строку, у зв'язку із чим позивачу й було відмовлено у відкритті спадкової справи. При цьому ОСОБА_2 було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подачі заяви може бути вирішено судом.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України. При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Суд вважає, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, так як останній не був юридично обізнаний та не знав, що прийняти спадщину необхідно у шести місячний строк. Тому виходячи з вище викладеного, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Судові витрати слід залишити за позивачем.

Враховуючи вище викладене, керуючись п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст. 328, 1268, 1272 ЦК України, ст. 208-218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити .

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті мого рідного батька ОСОБА_5, який помер 06 грудня 2013 року у віці 75 років.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_8

22.09.2016