Справа № № 585/3989/16-к
Номер провадження 1-кс/585/710/16
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
05 жовтня 2016 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Роменського відділу поліції (м. Ромни) Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В :
04 жовтня 2016 року слідча звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку на території за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_4 та в приміщеннях, що розташовані на її території, з метою встановлення і пошуку речових доказів, а саме деревини сиро ростучих дерев сосни, незаконно порубаних на території Біловодської сільської ради поблизу с. Попівка, Роменського району, документів, що підтверджують право власності на вказану деревину та інших речей та документів, що матимуть доказове значення по даному кримінальному провадженні.
З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що в ході вирішення матеріалів, зареєстрованих до ЖЄО Роменського МВ за № 2015001131 від 29.12.2015 року було встановлено, що на початку грудня 2015 року невстановлена особа здійснила незаконну порубку сироростучих дерев сосни на території Біловодської сільської ради в кількості 370 штук, чим спричинила збитки навколишньому природному середовищу на суму 92456, 48 грн.
Даний рапорт було зареєстровано в ЄО Роменського ВП 13.01.2016 року за № 271 та відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 12015200100000057 13.01.2016 за ст. 246 КК України.
В ході проведення перевірки було встановлено, що до даного злочину може бути причетним ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_2 , який займається наданням послуг у лісовому господарстві та який неодноразово здійснював поруб дерев на території Біловодської сільської ради, місцезнаходження діяльності: вул. Київська, 74 м. Ромни, вид діяльності: лісопильне та стругальне виробництво (основний), виробництво дерев`яної тари; діяльність посередників у торгівлі деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами.
На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, з метою встановлення і пошуку речових доказів, а саме деревини сиро ростучих дерев сосни, документів, що підтверджують право власності на вказану деревину та інших речей та документів, що матимуть доказове значення по даному кримінальному провадженні, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться на території за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_4 , тому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.
У судовому засіданні старший слідчий Роменського ВП (м. Ромни) ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала.
Прокурор Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав.
Про застосовування технічних засобів фіксування сторони не клопотали, в зв`язку з чим, відповідно ч. 1 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження № 12015200100000057за ст. 246 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання.
Відповідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання і наявність підстав для його задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 на території за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснює свою підприємницьку діяльність ОСОБА_4 та в приміщеннях, що розташовані на її території, з метою встановлення і пошуку речових доказів, а саме деревини сиро ростучих дерев сосни, незаконно порубаних на території Біловодської сільської ради поблизу с. Попівка, Роменського району, документів, що підтверджують право власності на вказану деревину та інших речей та документів, що матимуть доказове значення по даному кримінальному провадженні.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Суддя: підпис.
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1
Суд | Роменський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2016 |
Оприлюднено | 14.03.2023 |
Номер документу | 61841539 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Роменський міськрайонний суд Сумської області
Шульга В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні