Ухвала

від 06.10.2016 по справі 904/2674/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.16р. Справа № 904/2674/16

За заявою: Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.16 р.

у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріс Інтербілдінг", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "ТЕПЛОЕНЕРГО" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 170 357,01 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача (заявника): не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2016, яким позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріс Інтербілдінг" основний борг у розмірі 163 202,41 грн., три відсотки річних у розмірі 1 893,15 грн., інфляційні втрати у розмірі 5 261,45 грн., витрат зі сплати судового збору у розмірі 2 555,36 грн.

На виконання вказаного рішення судом видано наказ від 15.07.16.

27.09.16 відповідачем подано заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2016.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2016 заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні.

Сторони явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Представником заявника подано клопотання про розгляд заяви без участійого представника

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по справі № 904/2674/16 наступного змісту:

ОСОБА_1

по господарській справі № 904/2674/16

за позовами Товариства з обмеженою відповідальністю «Моріс Інтербілдінг» до Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради

м. Дніпро 01.09.2016р.

Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради (надалі -боржник), в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Моріс Інтербілдінг" (надалі - стягувач), в особі директора ОСОБА_3, яка діє на підставі Статуту, з другої сторони, надалі разом іменуються "Сторони", а кожна окремо - сторона, попередньо ознайомлені із загальними вимогами, додержання яких є необхідним для чинності правочину, керуючись статтями 22, 121 ГПК України та статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження», з метою врегулювання спору у процесі виконання рішення у справі № 904/2674/16 та враховуючи майнові інтереси один одного, домовились про таке:

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1. Предметом цієї угоди є порядок погашення боржником заборгованості перед стягувачем, яка виникла при виконанні укладеного між боржником та стягувачем договору № 03.03-15-р від 02.03.2015р. (далі - договір), з якого виник спір в господарському суді Дніпропетровської області по справі № 904/2674/16.

Вказаний спір вирішено у судовому порядку. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2016 р. у справі № 904/2674/16, позовні вимоги задоволені, вирішено стягнути з боржника на користь стягувана 163 202,41 грн. основного боргу, 1 893,15 грн. - 3% річних, 5 261,45 грн. втрат від інфляції, крім того витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 555,36 грн.

Державним виконавцем Крайняком М.С. Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровська ГТУЮ у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження ВП № 51861296 з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2016 р., виданого на виконання вищевказаного судового рішення.

1.2.Згідно із п. 1.1. цієї угоди сторони дійшли згоди укласти мирову угоду на таких умовах:

Боржник визнає, що заборгованість перед стягувачем (сума основного боргу - 163 202 грн. 41 коп. (сто шістдесят три тисячі двісті дві грн. 41 коп.), згідно Договору підряду № 03.03-15-р. від 02.03.2015 року) відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи № 904/2674/16

1.3. Сторони домовились, що боржник зобов'язується перерахувати стягувану: суму основного боргу в розмірі 163 202 грн. 41 коп. (сто шістдесят три тисячі двісті дві грн. 41) та відшкодувати стягувачу судовий збір, сплачений останнім за подання позову по справі № 904/2674/16 у розмірі 2 555, 36 грн. (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять гривень 36 коп.) до 30 листопада 2016 року за такими банківськими реквізитами Позивача: п/р № 26005479757900 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, притримуючись графіку оплати:

До 30 вересня 2016 року - 55 252,59 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч двісті п'ятдесят дві грн. п'ятдесят дев'ять коп.);

До 31 жовтня 2016 року - 55 252,59 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч двісті п'ятдесят дві грн. п'ятдесят дев'ять коп.);

До 30 листопада 2016 року - 55 252,59 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч двісті п'ятдесят дві грн. п'ятдесят дев'ять коп.).

1.4.Боржник має право дострокової оплати.

1.5 Стягувач зобов'язується, у відповідності до статті 47 Закону України «Про виконавче провадження», направити, після підписання мирової угоди, до державної виконавчої служби заяву про повернення виконавчого документу та за умови своєчасного виконання Боржника п.п. 1.2.-1.3 даної ОСОБА_1 угоди, відмовитись від вимоги про стягнення суми втрат від інфляції у розмірі 5 261, 45 грн. (п'ять тисяч двісті шістдесят одна грн. 45 коп.) та 3% річних у розмірі 1 893, 15 грн. (одна тисяча вісімсот дев'яносто три грн.. 15 коп.).

1.6. У разі належного виконання Боржником цієї мирової угоди, в строк передбачений п.1.3. мирової угоди, Стягувач не матиме до боржника будь-яких претензій як з предмету спору, так і з предмету цієї мирової угоди.

2. ДОДАТКОВІ ДОМОВЛЕНОСТІ

2.1.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, і за умови її виконання не матимуть ніяких інших вимог одна до одної, вимог про відшкодування збитків тощо.

2.2. Сторони підтверджують, що вони ознайомлені зі змістом цієї мирової угоди та не мають заперечень до її змісту. Сторони підтверджують, що викладені в даній мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують інтереси третіх осіб.

2.3. Оскільки дана угода підлягає затвердженню у господарському суді Дніпропетровського області в якості мирової угоди, сторони зобов'язуються звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з взаємною заявою про затвердження даної угоди в якості мирової угоди.

2.4. Жодна сторона не може уступити свої права або перевести обов'язки за цією угодою без письмової попередньої згоди іншої.

3. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

3.1. Дана мирова угода складена у чотирьох примірниках: по одному для кожної із сторін, що її уклали (для стягувача та боржника), третій примірник для Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області, а останній примірник залишається в матеріалах справи № 904/2674/16 в господарському суді Дніпропетровської області.

3.2. Мирова угода набуває юридичної сили після її затвердження господарським судом Дніпропетровської області.

3.3. Сторони погоджуються, що наслідком підписання та затвердження судом цієї мирової угоди відповідно до ст. 121 ГГТК України, буде закінчення виконавчого провадження ВП № 51861296 на підставі ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» з виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2016 р. у справі №904/2674/16. Наслідки закінчення виконавчого провадження сторонам зрозумілі та відомі.

3.4.У випадках невиконання боржником умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, стягувач може звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

ОСОБА_4 ОСОБА_5 РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Від Позивача: Від Відповідача:

ТОВ "Моріс Інтербілдінг" КП "Теплоенерго"

49089, м. Дніпро, 49000, м. Дніпро, вул. Короленко, 22,

вул. Автотранспортна, 2, АТ "Ощадбанк" м. Дніпропетровськ

р/р 26005479757900 р/р 260073035637

в ПАТ "Укрсіббанк" МФО 305482 ДРПОУ 32688148

МФО 351005

код ЄДРПОУ 38945725

Св-во платинка ПДВ №200148908

ІПН 389457204669

ОСОБА_6 ОСОБА_3 ОСОБА_7 ОСОБА_2

Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем прийняття.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред’явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.

Суддя ОСОБА_8