Ухвала

від 12.08.2016 по справі 409/1719/16-ц

БІЛОКУРАКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 409/1719/16-ц

Пров. № 2/409/1305/16

У Х В А Л А

12 серпня 2016 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г. розглянувши клопотання представника позивача по цивільній справі а позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Калинівське" про розірвання договору оренди землі про витребування доказів,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, суд вважає, що не витребування доказів по справі може ускладнити або зробити неможливим правильне вирішення спору по суті, у зв'язку з чим суд вважає необхідним клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 57, 64, 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача по цивільній справі а позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Калинівське" про розірвання договору оренди землі про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати з Білокуракинського відділення Сватівської ОДПІ. яке розташоване за адресою: 92200. вул. Історична-87. смт.Білокуракине. Білокуракинського району, Луганської області слідуючу інформацію:

- в якому розмірі проводилася сплата податків орендарем - Товариство з Обмеженою Відповідальністю «Калинівське» (Код СДРГІОУ 31783472) за земельну ділянку, площею 7.6709 га ріллі, яка знаходиться на території Солідарненської сільської ради, орендодавцем якої є ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1). ідо мешкає за адресою: 92213. Луганська обл.. Білокуракинський р-н. с.Кочине-Розпасіївка. в період з часу з 2013 р. по 01.08.2016 р.

Витребувати із Відділу Держгеокадасту у Білокуракинському районі Луганської області, яке розташоване за адресою: 92200. вул. Центральна-бЗА. смт.Білокуракине, Білокуракинського району. Луганської області слідуючу інформацію:

-яка грошова оцінка земельної ділянки, площею 7.6709 га ріллі, яка знаходиться на території Солідарненської сільської ради за 2013-2015 роки.

-які індекси інфляції повинні враховуватися при обчисленні розміру вище наведеної земельної ділянки за 2013-2015 роки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2