Ухвала

від 04.07.2016 по справі 279/3085/16-ц

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ справи 279/3085/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: Снігір В.М.

за участі секретаря: Каленської І.О.

розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Холосненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Холосненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Згідно отриманої судом інформації щодо осіб, які звернулися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 26.07.2011 року, ОСОБА_3 є також спадкоємцем, яка звернулася в п"ятнадцяту Київську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Оскільки прийняття рішення в цивільній справі № 279/3085/16-ц може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3, суд вважає за доцільне залучити її до участі у справі в якості співвідповідача.

Згідно положень ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Як роз'яснено п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року N2, у разі, якщо норма матеріального права, яка підлягає застосуванню за вимогою позивача, вказує на те, що відповідальність повинна нести інша особа, а не та, до якої пред'явлено позов, і позивач не погоджується на її заміну, суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача з власної ініціативи.

Таким чином, суд наділений процесуальними повноваженнями на залучення до участі у справі співвідповідача за власної ініціативи та вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3.

Керуючись ст. 33 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити в якості співвідповідача до участі в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Холосненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

Копія згідно з оригіналом: Суддя В.М.Снігір