Рішення

від 07.10.2016 по справі 144/1221/16-ц

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/1221/16-ц

Провадження № 2/144/659/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Теплицькі ЕМ» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2016 року Публічне акціонерне товариство «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Теплицькі електричні мережі» звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 3884 грн. 00 коп. Обґрунтовуючи свій позов, позивач вказав, що 17 лютого 2016 року представниками ПАТ «Вінницяобленерго» було проведено перевірку приладів обліку електричної енергії в будинку відповідача ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час перевірки було встановлено порушення відповідачем вимог ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, що затверджені Постановою КМ України №1357 від 26 липня 1999 року, а саме було встановлено самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, що призвело до безоблікового споживання електроенергії, відкритим способом, при цьому електрична енергія споживалась, але не враховувалась приладом обліку та не проводилась сплата за фактично використану, при наявності виявленого порушення, електричну енергію, про що складено було акт про порушення ОСОБА_3 за № 3628 від 17 лютого 2016 року, споживач ознайомився з Актом підписав та отримав копію. Раніше за данною адресою проживав ОСОБА_4, та на його ім'я було оформлено особовий рахунок на оплату за спожиту електроенергію № 251520171, дану точку обліку було демонтовано 25.07.2005 року, ОСОБА_2А придбала даний будинок та відповідно в паспорті є записи про місце реєстрації, 19.09.2007 року за адресою вул. Берегового, 5, с. Степанівка Теплицького району Вінницької області. Споживач був повідомлений про дату час та міце рогляду комісією Акту № 3628 від 17 лютого 2016 року листом № СО-67-240 від 16.03.2016 року, але на засідання не зявилась, тому коміся без участі споживача розглянули Акт та оформили проткол засідання № 29 від 24.03.2016 року. Вартість неопублікованої електричної енергії за актом № 3628 від 17 лютого 2016 року розрахована комісією по розгляду актів про порушеня ОСОБА_3, на підставі п.п. 5, 3.1 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», що затверджена Постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року, було розраховано обсяг та вартість не облікованої електричної енергії, яка склала 3884 грн. 00 коп. 31.03.2016 року було направлено поштовою службою лист-повідомлення з описом вкладення та повідомленням, про результати проведеної комісї по розгляду данного Акту, з протоколом та розрахунком завданих збитків, та рахунком на оплату на протязі 10 днів від дня отримання листа, але споживач відмовився від отримання данного листа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 04 січня 2016 року, позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі. Пояснила, що дійсно сама особисто під'єднувала провода від свого будинку до центральної мережі енергосистеми, для споживання електроенергії, що й в подальшому робила.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення сторін, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що позов ПАТ «Вінницяобленерго» підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, є споживачем послуг енергопостачання ПАТ "Вінницяобленерго».

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, статтями 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМ України від 26 липня 1999 року №1357(далі -ОСОБА_3) та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562 (далі Методика).

За положеннями ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ОСОБА_3 згідно із законодавством України.

Підключення електроенергії за заявою власника домогосподарства і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладанням договору на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику"та Правилами.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що між сторонами існують фактичні договірні відносини.

Згідно із ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.

Відповідно до ст. 16 ЦК України одним із способів захисту порушеного цивільного права є відшкодування збитків та інші способи відшкодування шкоди.

За загальними правилами майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала (ч. 1 ст. 1166 ЦК України).

17 лютого 2016 року під час перевірки представниками ПАТ «Вінницяобленерго» було виявлено порушення відповідачем вимог ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, що затверджені Постановою КМ України № 1357 від 26 липня 1999 року, а саме абз. 4 п. 48 ОСОБА_3, оскільки було встановлено самовільне підключення електроустановки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, що призвело до безоблікового споживання електроенергії, при цьому електрична енергія споживалась, але не враховувалась приладом обліку та не проводилась сплата за фактично використану, при наявності виявленого порушення, електричну енергію, про що складено було акт про порушення ОСОБА_3 за № 3628 від 17 лютого 2016 року, який відповідач не підписав(а.с.10-11).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» енергія - це електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

У п. 48 ОСОБА_3 зазначено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п. 42 вказаних ОСОБА_3 споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих ОСОБА_3. Крім того, порядок складання актів про порушення споживачем ОСОБА_3 користування електричною енергією передбачений п. 53 ОСОБА_3, відповідно до якого у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики.

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією побутовими споживачами регламентується розділом 3 Методики. Відповідно до підп. 5 п. 3.1 Методики вона застосовується у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку.

Пунктом 3.5 Методики передбачено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у пп. 5 п. 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики.

Пунктом 3.3 Методики встановлено, що у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення (підп. «б» п. 3.3 Методики).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенн позову.

На підставі акта № 3628 від 17 лютого 2016 року позивачем було проведено розрахунок обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_3, та визначено збитки у розмірі 3884 грн 00 коп. (а.с.18).

Витрати, понесені позивачем на сплату судового збору в сумі 1 378 грн.(а.с.1), які документально підтверджені, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 174, 209, 213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, за актом № 3628 від 17 лютого 2016 року на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Теплицькі ЕМ» суму не облікованої електричної енергії в розмірі 3884 грн. 00 коп. (три тисячі вісімсот вісімдесят чотири гривні, 00 коп.) на особовий рахунок № 251520171, який відкрито в СО «Теплицькі ЕМ».

Стягнути з ОСОБА_2 по акту № 3628 від 17 лютого 2016 року на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі СО «Теплицькі ЕМ» на р/р 26000439191 ОСОБА_5 Аваль, МФО 380805, ЄДРПОУ 25510363 судові витрати в розмірі 1 378 грн.(одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя