Ухвала
від 19.02.2010 по справі 2-9/09
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Соборна, 6, 21050, (0432) 35-57-38

УХВАЛА

19 лотого 2010 року місто Вінниця

№22-737

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю та за додатковою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог, служби у справах дітей Літинської районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв’язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог Дашковецької сільської ради Літинського районну про визнання права власності на 1/2 частину майна набутого за час проживання однією сім’єю жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі та визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок та господарські будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оскаржила рішення Літинського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2009 року в апеляційному порядку.

Однак подана нею апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено в повному обсязі витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Тому апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату в повному обсязі витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи; надати в оригіналах платіжні документи (реквізити на сплату ІТЗ: отримувач : Держбюджет м. Вінниці 220500000; Код ЄДРПОУ : 34701167; Р/р : 31217259700002; Банк : УДК у Вінницькій обл.; МФО : 802015.).

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121 та 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 строк до 03 березня 2010 року для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 22 грудня 2009 року. У випадку невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

СудАпеляційний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення19.02.2010
Оприлюднено12.10.2016
Номер документу61863704
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-9/09

Ухвала від 12.05.2020

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

Ухвала від 11.08.2009

Цивільне

Іллінецький районний суд Вінницької області

Рішення від 12.03.2009

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Рижиков В. Г.

Ухвала від 03.12.2018

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

Ухвала від 26.11.2018

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук І. Г.

Ухвала від 19.02.2010

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Нікушин В. П.

Ухвала від 19.09.2016

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Литвин О. В.

Ухвала від 03.03.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Славгородська Н. П.

Ухвала від 09.03.2010

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Нікушин В. П.

Ухвала від 04.03.2010

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Нікушин В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні