Ухвала
від 06.10.2016 по справі 326/1290/16-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія Справа № 326/1290/16-цр.

Провадження № 2/326/494/2016

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 жовтня 2016 року Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зеленівської сільської ради, третя особа - приватний нотаріус Приморського районного нотаріального округу про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, третя особа приватний нотаріус Приморського районного нотаріального округу про визнання права власності в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивувала тим, що 02.11.2013 року в с.Петрівка Красногвардейського району АР Крим помер її батько ОСОБА_2. За життя він залишив заповіт, яким заповів усе майно після свої смерті їй. Із заявою про прийняття спадщини за заповітом вона звернулася до приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу та при оформленні спадщини дізналася, що оригінал державного акту на земельну ділянку земель сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 2324882000:04:007:0033 площею 9,4015 га, розташовану на території Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області, та земельну ділянку земель сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 2324882000:03:022:0067 площею 2,5345 га, розташовану на території Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області відсутній. Тобто відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV-ЗП №017006 від 17.01.2016 року, виданий та зареєстрований Приморським районним відділом земельних ресурсів в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування землею, договорів оренд землі 17.01.2006 року за № 010627800002 на підставі Розпорядження голови Приморської РДА №31 від 30.01.2003 року.

В зв’язку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документа вона отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, її право на спадок не визнано.

Просить: визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 04.11.2013 року, на земельну ділянку із земель сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 2324882000:04:007:0033 площею 9,4015 га та земельну ділянку земель сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 2324882000:03:022:0067 площею 2,5345 га, розташовані на території Зеленівської сільської ради Приморського району Запорізької області.

Позовна заява, яка надійшла, не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам закону.

Статтею 119 ЦПК України передбачена форма і зміст позовної заяви.

На порушення цієї статті у позові при викладенні обставин, якими обґрунтовуються вимоги, не вказано:

- державний акт на право власності на земельну ділянку серії IV-ЗП №017006 від 17.01.2016 року на чиє ім’я раніше видавався;

- чи мається обґрунтована відмова нотаріальної контори у видачі їй свідоцтва про право на спадщину, і вона не додана до матеріалів справи;

- чи маються розпорядження Приморської РДА, на підставі яких були видані державні акти.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного даний позов ухвалою суду від 29.09.2016 року залишено без руху (а.с.20-21), представник позивача вказану ухвалу отримав 30.09.2016 року, про що свідчить розписка про отримання копії ухвали суду (а.с.22). Тобто позивачу та його представнику повідомлено та розтлумачено, що до 05.10.2016 року позивачу потрібно усунути зазначені недоліки, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Позивач після отримання копії ухвали від 29.09.2016 року не направив повідомлення про усунення недоліків або заяву з усуненими недоліками, також не направив до теперішнього часу клопотання про продовження йому строку для усунення недоліків. Позивач зовсім не відреагував на ухвалу суду від 29.09.2016 року.

Таким чином, до теперішнього часу вказані судом недоліки позивачем не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119,120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки до теперішнього часу позивачем вимоги ухвали суду від 29.09.2016 року не виконані, недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду, не усунуті, строк, наданий судом позивачу для їх усунення сплив, від позивача не надійшло клопотання про його продовження, позивач взагалі не відреагувала на ухвалу суду, то позовну заяву необхідно визнати не поданою та повернути позивачу.

Керуючись ст.119, 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Зеленівської сільської ради, третя особа - приватний нотаріус Приморського районного нотаріального округу про визнання права власності в порядку спадкування - вважати не поданою та повернути.

Повідомити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя Т.В. Стріжакова

06.10.2016

СудПриморський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення06.10.2016
Оприлюднено12.10.2016
Номер документу61867537
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —326/1290/16-ц

Ухвала від 06.10.2016

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Стріжакова Т. В.

Ухвала від 29.09.2016

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Стріжакова Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні