Ухвала

від 30.09.2016 по справі 822/2217/14

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/2217/14

У Х В А Л А

30 вересня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду О.К. Ковальчук, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-АРТ" про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони по справі.

В обґрунтування заяви вказує, 04.05.2016 року Хмельницький окружний адміністративний суд видав виконавчий лист по справі 822/2217/14, в якому зазначено строк пред'явлення до виконання до 08.08.2015 року.

Оскільки стягувачем пропущено строк для пред'явлення вказаного виконавчого листа у зв"язку з реорганізацією органів податкової служби, заявник просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа та замінити сторону по справі.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно з частиною 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Оскільки сторони до суду не з'явились, технічний запис на звукозаписуючий пристрій відповідно до вимог ст.41 КАС України не проводився.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку та сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити частково з урахуванням наведеного нижче.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" від 06.08.2014 № 311 визначено територіальні органи ДФС, які утворюються шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком, зокрема, по Дніпропетровській області створено Нікопольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області шляхом приєднання Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.

11.02.2015 року державним реєстратором внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців запис про державну реєстрацію юридичної особи, утвореної шляхом заснування нової юридичної особи - Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (Ідентифікаційний код 39634478), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців.

05.03.2015 року державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесений запис про припинення Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 38657960) як юридичної особи.

Відповідно до вимог ст. 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення), або в результаті ліквідації.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області є правонаступником Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Суд встановив, що постановою від 17 червня 2014 року Хмельницький окружний адміністративний суд задовольнив адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та стягнув з товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-АРТ" (32300, Хмельницька обл., м.Кам"янець-Подільський, просп.Грушевського,46, код ЄДРПОУ 31687119) 8577,49 грн. податкового боргу з орендної плати за землю за рахунок належних зазначеному товариству коштів на розрахункових рахунках в обслуговуючих його банках. Зазначена постанова набрала законної сили 08.08.2014 року.

20.04.2016 року заявник звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист виписаний 04.05.2016 року, надісланий заявнику засобами поштового зв'язку та отриманий ним 10.05.2016 року.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 22 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа з виконання постанови від 17.06.2014 року по справі №822/2217/14 закінчився 08.08.2015 року.

Відповідно до частин 1, 2 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Згідно частин 1,2 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Суд встановив, що строк пред'явлення зазначеного виконавчого листа до виконання сплив з незалежних від заявника причин.

Суд вважає, що причини пропуску пред'явлення виконавчого листа Нікопольською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до виконання є поважними, а отже, заяву в частині вимог про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання необхідно задовольнити та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по даній справі.

Водночас, вимоги заявника щодо заміни сторони по справі, а саме Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на її правонаступника Нікопольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області не підлягають до задоволення, як такі, що заявлені після розгляду справи та винесення судового рішення.

Керуючись статтями 160, 165, 261, 264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та заміну сторони по справі - задовольнити частково.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі №822/2217/14.

В задоволені решти вимог заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/О.К. Ковальчук "Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук