Ухвала

від 03.10.2016 по справі 658/3094/16-ц

КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 658/3094/16-ц

(провадження № 2/658/1267/16)

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2016 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області про визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про права власності на спадкове майно.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутній перелік документів, що додаються до позовної заяви;

- не надано оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору;

- не надано доказів того, що заявниця є спадкоємицею;

- не зазначено доказів проживання спадкодавця на тимчасово окупованій території;

- не зазначено доказів відсутності інших спадкоємців, у тому числі тих, що проживали разом зі спадкодавцем на момент смерті та не вказано цих осіб у якості відповідачів або третіх осіб;

- не зазначено доказів відсутності звернень інших спадкоємців до нотаріальної контори за місцем проживання спадкодавця до 20.02.2014 року та за межами тимчасово окупованої території після 20.02.2014 року;

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області про визнання права власності - залишити без руху , надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2