Постанова

від 23.09.2016 по справі 205/6988/16-п

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

23.09.2016 Єдиний унікальний номер 205/6988/16-п

Справа № 3/205/1765/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ОПТКОРМ», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності протягом року по ст. 163 4 КУпАП не притягувався, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2016 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал із ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіксальної служби у Дніпропетровській області, з якого вбачається, що в ході документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства, проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «ОПТКОРМ» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, ж/м КомунарАДРЕСА_1; ЄДРПОУ 38836640) з питань дотримання вимог податкового законодавства, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства за період з 08.08.2013 року по 30.06.2016 року, було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, передбаченого п.163.1.1, 163.1.2 ст.163, п.п.164.2.19 п. 164.2 ст.164, п.п. 168.1.1-168.1.4 п.168.1 ст.168, п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, у зв’язку із чим, відносно директора ТОВ «ОПТКОРМ» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, порушено адміністративне провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 4 КУпАП.

На призначений час розгляду адміністративної справи правопорушник не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив. Письмових заяв про розгляд справи за своєю відсутністю не надсилав.

У відповідності до ст. 163 4 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Вина правопорушника у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом №806202 серії АА №806202 від 12.09.2016 року, витягом з акту документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства, проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «ОПТКОРМ» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, ж/м КомунарАДРЕСА_1; ЄДРПОУ 38836640) з питань дотримання вимог податкового законодавства, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства за період з 08.08.2013 року по 30.06.2016 року № 463/04-67-14-00/38836640 від 30.06.2016 року.

Таким чином, оцінюючи надані докази, за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163 4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163 4 ч.1, 277, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривень (п’ятдесят одна гривня 00 копійок) на користь держави .

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят п’ять грн. 60 коп.).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.С. Шавула