Ухвала

від 10.10.2016 по справі 904/8909/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.10.16р. Справа № 904/8909/16

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Дніпро", м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕДР", м. Дніпро (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр ОСОБА_2", м. Дніпро (відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудсервіс", м. Дніпро

Про: стягнення 2 826 606, 31 грн. та 268 158, 85 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів сплати судового збору у встановлених ЗУ "Про судовий збір"порядку та розмірі, а саме: заявлено позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 на користь позивача 2 826 606,31 грн.+ 6 944 867, 46 грн.= 9 771 473, 77 грн.; та про на користь позивача з відповідача-1 та відповідача-3 2 826 606,31 грн.+ 6 944 867, 46 грн.= 9 771 473, 77 грн.

Таким чином, загальна сума позовних вимог до відповідачів 1, 2, 3 складає 19 542 947, 54 грн.

Відповідно по п.4.1.4. Постанови Пленуму ВГСУ №1 від 24.11.14р. особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки(ч.3 ст. 554 ЦК України). Ця норма не може бути застосована до правовідносин, що виникли з декількох договорів поруки, оскільки поручителі не несуть солідарної відповідальності один перед одним, якщо інше не передбачено договором, і таку поруку не можна вважати їхньою спільною.

Таким чином, порука кількох осіб може бути визначена як спільна у разі укладення договору поруки декількома поручителями та встановлення умовами договору волевиявлення цих осіб щодо спільного забезпечення зобов'язання

Лише у такому випадку поручителі відповідають перед кредитором солідарно з боржником або солідарно між собою (спільна порука).

Згідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір"ставка судового збору за подання позову майнового характере до господарського суду складає 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

З 01.01.16р. розмір мінімальної заробітної плати складає 1 378, 00 грн.

Виходячи з ціни позову (19 542 947, 54 грн.) розмір судового збору, який підлягає сплаті є наступним: 19 542 947, 54 грн. х 1,5% = 293 144, 21 грн., але враховуючи обмеження (1 378, 00 грн. х 150 = 206 700,00 грн.).

В той же час, позивачем сплачено лише 146 572, 10 грн. (платіжне доручення №21-76979 від 06.10.16р. та платіжне доручення №21-76996 від 06.10.16р.).

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_3