Рішення

від 10.10.2016 по справі 360/1128/16-ц

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 360/1128/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та його поділ шляхом визнання права власності на його частку,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою придбали за спільні кошти та мають на праві спільної сумісної власності будинок АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці площею 0,1433, кадастровий номер НОМЕР_1. Рішенням Бородянського районного суду від 25 листопада 2015 року шлюб з відповідачкою розірваний. Оскільки відповідачка після розірвання шлюбу перешкоджає йому проживати в будинку просив визнати будинок АДРЕСА_1 Київської області та земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 за цією ж адресою спільною сумісною власністю подружжя із визначенням часток кожного, розділити спільно нажите майно подружжя, шляхом визначення і визнання за ним та відповідачкою право власності по ? частині житлового будинку АДРЕСА_1 Київської області та по ? частині земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 за цією ж адресою.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав, викладене підтвердив.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 09 вересня 2000 року по 25 листопада 2015 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією рішення Бородянського районного суду від 25 листопада 2015 року (а.с.8).

Під час шлюбу 02 липня 2014 року вони придбали житловий будинок з надвірними будівлями розташовані на земельній ділянці по АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору купівлі-продажу (а.с.13), копією технічного паспорта (а.с.9-12), копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.14).

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

За таких обставин, оскільки відповідачка не заперечує належність спірного майна сторонам на праві спільної сумісної власності, доказів, що можуть вплинути на збільшення або зменшення часток подружжя суду не надано, то суд вважає за необхідне частково задовольняючи позовні вимоги, визнати, що сторонам належить по 1/2 частині спірного майна.

Керуючись ст. 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та його поділ шляхом визнання права власності на його частку задовольнити частково.

Поділити житловий будинок, надвірні господарські споруди та земельну ділянку площею 0,1433 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташовані в АДРЕСА_1, визначивши, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить по 1/2 частці житлового будинку, надвірних господарських споруд та земельної ділянки площею 0,1433 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташовані в АДРЕСА_1.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяД.Унятицький