Справа № < 1609/8598/12
22.10.2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2012 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу особою, що провидить розрахунки ТОВ В«ТД В«Славутич-ПолтаваВ» , код: ЄДРПОУ 33020448, ( Полтавська обл.., смт. Котельва, вул.. Жовтнева, 213), за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
18.09.2012 року о 15.20 год. при перевірці оптового складу ТОВ В«Торговий Дім В«СлавутичВ» (код 33020448, розташованого за адресою: м. Полтава, вул.. Половка, 64-в, було встановлено, що ОСОБА_1, будучи особою, що проводить розрахунки, допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено зберігання фіскального звітного чеку протягом встановленого строку, не забезпечено використання режиму попереднього програмування реєстратора розрахункових операцій, не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі готівкових коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 64/16/31/22/33020448 від 25.09.2012 р., протоколом № 282/1353/22-2 від 25.09.2012 року.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушенні, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного,вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй правопорушення, а тому кваліфікую її дії за ч.1 ст.155-1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, вважаю, що на останню повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КупАП та піддати адмінштрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред’явлення постанови до виконання.
Суддя Ю. В. Куліш
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2012 |
Оприлюднено | 13.10.2016 |
Номер документу | 61898152 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Полтави
Куліш Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні