Справа № < 1609/7593/12
10.10.2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2012 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює головним бухгалтером ПАТ В«Полтавський завод залізобетонних виробів, код ЄДРПОУ 03576350, юридична адреса: м. Полтава. вул. Зіньківська, 19, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПАТ В«Полтавський завод залізобетонних виробів, код ЄДРПОУ 03576350, юридична адреса: м. Полтава. вул. Зіньківська, 19, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно сплачено податкове зобов’язання по сплаті податку на прибуток за 1-ше півріччя 2012 року в сумі 1308 грн. з граничним терміном сплати 19.08.2012 року, фактично податкове зобов’язання сплачено 20.08.2012 року, що зафіксовано в акті № 2518/15-1/03576350 від 28.08.2012 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 2518/15-1/03576350 від 28.08.2012 року, протоколом № 1094/15-2 від 28.08. 2012 року
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушенні, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника. приходжу до висновку, що на останню необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та піддати її адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предВ»явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя Куліш Ю.В.
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2012 |
Оприлюднено | 13.10.2016 |
Номер документу | 61898395 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Полтави
Куліш Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні