Рішення
від 08.08.2016 по справі 905/1824/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.08.2016 Справа № 905/1824/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д ., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

позовної заяви Публічного акціонерного товариства В«КОНЦЕРН СТИРОЛВ» , м.Горлівка, Донецька обл..

до Державного підприємства В«Підприємство Мічурінської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області №57В» , м.Горлівка, Донецька обл..

про стягнення 35063,42 грн.

за участю уповноважених сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - представник по довіреності №29/02-16 від 02.03.2016 р.

від відповідача - не з'явився

Керуючись ст.ст. 525, 526, 546, 549, 610,611,612, 625,693 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства В«КОНЦЕРН СТИРОЛВ» , м.Горлівка, Донецька обл. до Державного підприємства В«Підприємство Мічурінської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області №57В» , м.Горлівка, Донецька обл.. про стягнення за договором поставки №11/26/34Г від 20.06.2014 р. суму передплати у розмірі 23850,00 грн., суми інфляційних витрат у розмірі 10207,80 грн., суми 3%річних у розмірі 1005,62грн., та 17410, 50грн. пені задовільнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства В«Підприємство Мічурінської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області №57В» , м.Горлівка, Донецька обл. (84635, Донецька обл., м.Горлівка, вул. Волжанська 8, ЄДРПОУ08679882) на користь Публічного акціонерного товариства В«КОНЦЕРН СТИРОЛВ» , (84610, м.Горлівка, Донецька обл., вул. Горлівської дивізії,10, ЄДРПОУ 05761614, адреса для листування: 18014, м. Черкаси, вул. Першотравнева,72) основну заборгованість у розмірі 23850 грн., пеню у розмірі 8824,50 грн., суму інфляційних витрат у розмірі 10207,80 грн., суму 3%річних у розмірі 1005,62грн.,та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 378 грн.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 08.08.2016р. проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 15.08.2016р.

Суддя Л.Д. Подколзіна

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення08.08.2016
Оприлюднено13.10.2016
Номер документу61900544
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1824/16

Рішення від 08.08.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Судовий наказ від 23.08.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Рішення від 08.08.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Л.Д. Подколзіна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні