Ухвала
від 28.09.2016 по справі 923/1266/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2016 року Справа № 923/1266/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Державної податкової інспекції м.Херсона Головного управління Державної фіскальної служби України у Херсонській області, вул. І. Кулика, 143-а, м. Херсон,

до: Приватного підприємства "Будівельна компанія "Верона", вул. Будьонного, 26, м. Херсон,

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: не прибули;

від боржника: не прибули;

ліквідатор Дудкін Р.А.

в с т а н о в и в:

Провадження у справі знаходиться в ліквідаційній процедурі, яка здійснюється ліквідатором арбітражним керуючим Дудкіним Романом Анатолійовичем.

Постановою господарського суду Херсонської області від 15.10.2015 боржника Приватне підприємство "Будівельна компанія "Верона", м. Херсон, визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором у зв'язку із завершенням заходів з ліквідації банкрута подано до суду звіт та ліквідаційний баланс з клопотанням про їх затвердження та припинення провадження у справі. До звіту додано протокол засідання комітету кредиторів, яким схвалено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до поданого ліквідатором арбітражним керуючим Дудкіним Р.А. звіту під час здійснення ним заходів з ліквідації банкрута активів не виявлено, у зв'язку з чим комітетом кредиторів схвалений звіт і ліквідаційний баланс.

Ініціюючий кредитор Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області у судовому засіданні явку своїх представників не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до розписки, яка міститься у матеріалах справи (т. 2 а.с. 151), ініціюючий кредитор належним чином був ознайомлений з датою, часом і місцем проведення судового засідання.

Заслухавши думку арбітражного керуючого ліквідатора Дудкіна Р.А., суд прийшов до висновку про можливість проводити судове засідання за відсутності представника Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши звіт ліквідатора, розглянувши подані ліквідатором додатки до звіту та, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Як вбачається із звіту ліквідатора та доданих матеріалів (том 2 а.с. 78-88) ліквідатором здійснено розшук майна банкрута, для цього було направлені запити та отримані відповіді від державних органів, що здійснюють державну реєстрацію об'єктів права власності та інших речових прав, зокрема, Головного управління статистики України, Регіонального сервісного центру МВС України в Херсонській області, Головного управління Держпраці у Херсонській області, Державної інспекції сільського господарства в Херсонській області, Державіаслужби України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, від яких отримано відомості про відсутність реєстрації відповідних прав.

У ході проведеної ліквідатором роботи встановлено, що майна, грошових коштів, майнових активів належних Приватному підприємству "Будівельна компанія "Верона" не виявлено.

Відповідно до наданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів до нього включено вимоги Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області - на суму 3 855 172, 80 грн. та ПАТ КБ "Приватбанк" - на суму 100 095, 46 грн., які у зв'язку з відсутністю майна залишились незадоволеними.

На засіданні комітету кредиторів 26.08.2016 були затверджені звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до ст. 46 Закону про банкрутство господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Згідно частини 2 зазначеної статті якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Закону про банкрутство, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 46 Закону про банкрутство є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 цього Закону.

Згідно ч. 5 ст. 45 Закону про банкрутство вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

За таких обставин звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа - ліквідації і виключенню з Єдиного державного реєстру.

У зв'язку із затвердженням звіту і ліквідаційного балансу провадження у справі припиняється.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" рішення суду про ліквідацію юридичної особи - банкрута направляється державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Згідно ст. 34 Закону про банкрутство ліквідатор зобов'язаний забезпечити оформлення та збереженість документів банкрута та згідно ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" подати державному реєстратору довідку архіву про прийняття документів на зберігання.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України судових рішень - рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови приймаються іменем України.

Згідно до ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено додаткові вимоги до форми і змісту судових рішень, встановлено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в суді, ухвалюється іменем України.

Суд, враховує, що ухвалою про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута закінчується розгляд справи в суді, отже застосовуються приписи ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Керуючись ч. 5 ст. 45, ст. 46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс - Приватного підприємства "Будівельна компанія "Верона", ідентифікаційний код 35568213, вул. Будьонного, 26, м. Херсон.

2. Ліквідувати юридичну особу банкрута - Приватне підприємство "Будівельна компанія "Верона", ідентифікаційний код 35568213, вул. Будьонного, 26, м. Херсон, ліквідувати та виключити з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.

3. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними.

4. Провадження у справі припинити.

5. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги законодавства щодо збереженості документів банкрута, надавши відповідну довідку державному реєстратору.

6. Ухвалу надіслати: кредитору, ліквідатору, державному реєстратору, Головному управлінню статистики у Херсонській області, Головному територіальному управлінню юстиції у Херсонській області.

Повний текст виготовлено і підписано 10.10.2016 року

Суддя П.Д. Пригуза

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення28.09.2016
Оприлюднено13.10.2016
Номер документу61902290
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1266/15

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 27.09.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 01.09.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

Ухвала від 01.09.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

Ухвала від 03.09.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

Ухвала від 07.09.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

Постанова від 15.10.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

Ухвала від 01.10.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

Ухвала від 10.08.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ситюк В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні