Ухвала
від 10.10.2016 по справі 904/6062/16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.10.2016 Справа № 904/6062/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Грандіс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2016 року у справі № 904/6062/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Грандіс", м. Дніпро

до

відповідача-1: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Запорізький торговий дім", м. Запоріжжя

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Прогрес-Агро", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державна акціонерна компанія "Хліб України", м. Київ

про визнання договору оренди недійсним

враховуючи доводи позивача, що копію вказаного рішення ним отримано лише 28.09.2016 року, що підтверджується матеріалами справи, апеляційний господарський суд вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, відновити строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

           1. Відновити строк подання апеляційної скарги.          

           2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

           3. Розгляд скарги призначити в судове засідання на 07.11.16р. о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

           4. Відповідачам, третій особі - надати відзив на апеляційну скаргу.

           5. Учасникам процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

          Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

          Головуючий суддя Л.А. Коваль

          Суддя Н.В. Пархоменко

          Суддя А.Є. Чередко

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.10.2016
Оприлюднено13.10.2016
Номер документу61902479
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/6062/16

Постанова від 07.11.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Рішення від 14.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 15.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 25.07.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні