Ухвала
від 11.10.2016 по справі 918/720/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2016 р. Справа № 918/720/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження Рівне"

до відповідача: Комунального підприємства "Управління майновим комплексом Здолбунівської районної ради"

про стягнення в сумі 72 332 грн. 83 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 10 жовтня 2016 року провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості в сумі 37 600,00 грн. припинено, вирішено стягнути з КП "Управління майновим комплексом Здолбунівської районної ради" на користь ТзОВ "Енергозбереження Рівне" 23 397,10 грн. заборгованості, 11 291,73 грн.. пені.

Судом встановлено, що при розгляді справи № 918/720/16 не вирішено питання про розподіл господарських втрат.

Відповідно ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання розподілу господарських втрат у даній справі суд керується ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Крім того, відповідно до ст. 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, судовий збір в сумі 1 378,00 грн. згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись викладеним та статтями 49, 88 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Комунального підприємства "Управління майновим комплексом Здолбунівської районної ради" (35700, Рівненська область, Здолбунівський район, м.Здолбунів, вул. Грушевського 14, код 37737600) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження Рівне" (33000, Рівненська область, м. Рівне, вул. Драгоманова 27 корп. А, оф. 6, код 36007828) – 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

2. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Суддя Войтюк В.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення11.10.2016
Оприлюднено13.10.2016
Номер документу61912252
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/720/16

Судовий наказ від 24.10.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Судовий наказ від 24.10.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Рішення від 10.10.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 26.09.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 09.08.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 28.07.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні