Ухвала

від 11.10.2016 по справі 826/6193/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

     КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/6193/14 У Х В А Л А           "11" жовтня 2016 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринговий  центр «Ай.Бі.Тек» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 29 липня 2016 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринговий  центр «Ай.Бі.Тек» до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- В С Т А Н О В И В : Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "29" липня 2016 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено. На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, - У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринговий  центр «Ай.Бі.Тек» на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 29 липня 2016 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринговий  центр «Ай.Бі.Тек» до Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Встановити строк до 24 жовтня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу. Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                    Губська Л.В.