Справа №263/10546/16-п
Провадження № 3/263/1166/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневого відділення Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Приазовмонтаж», мешкаючу за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, 79-99, за ст.163-4 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И Л А:
Під час камеральної перевірки звітності за формою 1-ДФ наданої ТОВ ««Приазовмонтаж», ЄДРПОУ 39483888, по податку з доходів фізичних осіб за 2 квартал 2016 року встановлено несвоєчасно надання розрахунку по формі 1-ДФ за 2 квартал 2016 року по строку надання 09.08.2016 року в той час, як фактично надано звіт 11.08.2016 року, чим порушено п. 51.1 ст. 51, п.119.2 ст.119 Податкового Кодексу України, тим самим скоєно адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КпАП України.
Статтею 163-4 КпАП України передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Факт правопорушення та провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки ТОВ «Приазовмонтаж».
Проте відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи всі обставини по справі, беручи до уваги обстановку, в якій вчинене порушення, обставини, що зм'якшують і обтяжують відповідальність, зокрема пропуск строку подання розрахунку по формі 1-ДФ у 1 день, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, у зв’язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст.33, 276-284, 163-4 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КУпАП - закрити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором впродовж десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя: Н.В. Хараджа
Суд | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2016 |
Оприлюднено | 17.10.2016 |
Номер документу | 61924599 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Хараджа Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні