Дата документу 06.10.2016
Справа № 320/4412/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ніколовой І.С.,
при секретарі - Колесніковій Л.В.,
прокурор - Довгань М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Зазначає, що мати неповнолітнього ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., а відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків та не бере участі у вихованні дитини як за життя матері, так і після її смерті.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області Гнєдашова Н.Г. надала заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач заявою просить розглянути справу за його відсутності, позов визнає у повному обсязі.
Прокурор вважає, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітнього сина.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився 02.03.1999, його батьком є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_4 /а.с.6/
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2./а.с.5/
Згідно довідки від 24.05.2016 КУ «Центр первинної санітарної допомоги» батько ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні та лікуванні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитиною опікувалась мати. /а.с. 3/
Згідно довідки ДНЗ «Мелітопольський професійний аграрний ліцей» від 25.05.2016 №466/06 ОСОБА_1 навчається в ДНЗ «Мелітопольський професійний аграрний ліцей» з 01.09.015 року за професією «Слюсар з ремонту сільськогосподарських машин та устаткування. Тракторист - машиніст сільськогосподарського виробництва. Водій автотранспортних засобів». Виховання займалась мати, вона приділяла увагу вихованню сина. За час навчання батько хлопця жодного разу не відвідував батьківські збори, не цікавився навчанням та вихованням сина./а.с.2/
Заявою ОСОБА_1 просить завідуючого сектору профілактичної роботи прийняти міри в межах компетенції у зв'язку з тим, що його мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а батько ОСОБА_2 з шестирічного віку з ним та матір'ю не проживав, увагу йому не приділяв, не займався його вихованням, не цікавився долею, здоров'ям, успіхами в навчанні, матеріально не утримував, не допомагав. Після смерті матері ОСОБА_1 проживає разом з тіткою ОСОБА_5./а.с. 4/
Отже, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не займається її вихованням, не турбується про її розумовий, духовний та фізичний розвиток, матеріально не утримує.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, затвердженому рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради № 148/14 від 11.08.2016 року враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та матеріальному утриманню сина, вважає доцільним позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.29-30/
Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і розумовий розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду і лікування, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.
Дослідивши зібрані докази, суд вважає, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання сина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому є законні підстави для позбавлення його батьківських прав.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.164-169, 180, 182 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 280 від 03.04.1999 року, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міськвиконкому Запорізької області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку або на виховання якій будуть передані дитина аліменти на утримання дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.07.2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.С. Ніколова
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2016 |
Оприлюднено | 13.10.2016 |
Номер документу | 61926889 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Ніколова І. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні