Ухвала
від 11.10.2016 по справі 905/2605/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

11.10.2016 Справа № 905/2605/16

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ

до відповідача : ОСОБА_1 фірми "Медсервис", м. Маріуполь

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 акціонерне товариство „Альба УкраїнаВ» , м. Бориспіль

про стягнення 49882,70грн.

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 фірми "Медсервис", м. Маріуполь про стягнення 49882,70грн.

Ухвалою від 08.09.2016 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/2605/16 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство „Альба УкраїнаВ» , м. Бориспіль.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.10.2016 по справі №905/2605/16 відкладено розгляд справи.

При друкуванні зазначеної ухвали було допущено описку. Другий абзац резолютивній частини ухвали від 10.10.2016 по справі №905/2605/16 повинен бути викладений в наступній редакції «Зобов'язати позивача надати: банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, що підтверджують факт заборгованості за кредитом та процентами за кредитним договором №408/12 від 23.03.2012 станом на 05.09.2016; засвідчені копії видаткових накладних, зазначених в додатку 13 до позовної заяви з 102 номеру по 136 номер від 06.03.14, 16.04.14, 31.03.14, 10.04.14, 22.01.14.».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

Викласти 2 абзац резолютивній частині ухвали від 10.10.2016 по справі №905/2605/16 в наступній редакції «Зобов'язати позивача надати: банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, що підтверджують факт заборгованості за кредитом та процентами за кредитним договором №408/12 від 23.03.2012 станом на 05.09.2016; засвідчені копії видаткових накладних, зазначених в додатку 13 до позовної заяви з 102 номеру по 136 номер від 06.03.14, 16.04.14, 31.03.14, 10.04.14, 22.01.14»

Суддя Г.Є. Курило

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.10.2016
Оприлюднено17.10.2016
Номер документу61930271
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2605/16

Ухвала від 11.10.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Рішення від 19.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Рішення від 19.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

Ухвала від 27.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.Є. Курило

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні