Рішення

від 05.10.2016 по справі 910/15726/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2016Справа №910/15726/16 За позовом Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад+"

Про стягнення 1 725,12 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники:

від позивача: Шумко О.М. (дов.№3 від 04.01.2016)

від відповідача: Невструєв Л.Б. (дов. від 09.09.2016)

Левицький А.В. (дов. від 16.11.2015)

В судовому засіданні 05.10.2016 відповідно до положень ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26.08.2016 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад+" (надалі - відповідач) про стягнення 1 725,12 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2016 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/15726/16, розгляд справи призначено на 14.09.2016.

12.09.2016 через канцелярію суду від представника позивача надійшли документи по справі.

14.09.2016 в судовому засіданні оголошено перерву до 05.10.2016.

04.10.2016 через канцелярію суду від представника відповідача надійшли пояснення.

В судове засідання, призначене на 05.102016, представник позивача з'явився та підтримав позовні вимоги.

В судове засідання, призначене на 05.10.2016, представник відповідача з'явився, проти задоволення позовних вимог заперечував в повному обсязі.

У судових засіданнях складалися протоколи згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання щодо фіксації судового процесу учасниками процесу не заявлялось, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81 1 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на достатність в матеріалах справи доказів, необхідних для повного та об'єктивного вирішення справи, розгляд справи відбувся з урахуванням положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між Публічним акціонерним товариством «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» (Оператор ГРМ. далі - Позивач), та Товариством з обмеженою відповідальністю «Влад+» (далі - Відповідач) було укладено Типовий Договір розподілу природного газу № 13/13423/Т-16 від 27.01.2016 року (далі Типовий договір), що є публічним і укладається шляхом підписання заяви-приєднання до його умов.

Відповідно до и. 2.1. Розділу 2 Типового Договору Оператор ГРМ зобов'язався надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов'язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Крім укладеного між сторонами Типового договору, відносини між ПАТ «ЧЕРКАСИГАЗ» та ТОВ «ВЛАД-+» щодо розподілу природного газу регулюються Законами України, в тому числі Законом України «Про метрологію та метрологічну діяльність», Кодексом газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕКЇІ № 2494 від 30.09.2015 року. Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затвердженими Наказом Міністерства палива та енергетики України від 27 грудня 2005 року №. 618 та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно підтверджених даних Відповідача на його об'єкті за адресою: м. Тальне, Черкаської області, вул. Чорновола, 81 встановлено два газових котла.

Заявою від 28.01.2016 року № 5 Відповідач звернувся до Позивача з письмовою заявою про направлення представників Позивача на його об'єкт для обстеження у зв'язку з відмовою в роботі лічильника та коректора.

01.02.2016 Позивачем виконано роботи по розпломбуванню лічильника газу GMS G- 16 заводський № 070999 згідно письмової заяви Відповідача, та встановлено, що лічильний механізм лічильника не обліковує витрати газу, тому інформація на коректор не надходить. Облік спожитого газу за період непридатності ЗВТ буде проведено відповідно до вимог чинного законодавства. Згідно письмової заяви Відповідача вхідна засувка перед вузлом обліку опломбована у закритому стані в 13 год. 20 хв.

Про зазначені порушення складено Акт № б/н від 01.02.2016 року, підписаний представниками Позивача та Відповідача.

Відповідно до п. 3 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем затвердженого Постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 року (надалі - Кодекс ГРМ) до порушень внаслідок яких споживачу здійснюється перерахунок розподіленого (спожитого) природного газу, зокрема, належить:

пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно.

Глава 4 розділу XI Кодексу ГРМ наводить вичерпні випадки, у яких визначається не обліковані об'єми природного газу на підставі положень Кодексу.

Даний випадок не відноситься до передбачених положень Кодексу ГРМ. оскільки перевірка вузла обліку газу згідно плану графіку перевірок не проводилась, жодною із сторін не була ініційована позачергова експертна повірка лічильника, та у жодної із сторін не виникло сумнівів, що лічильник газу не відображає витрату газу. А тому, лічильник газу не може використовуватись як комерційний, та при виконанні перерахунку об'єму використаного природного газу застосовано норми іншого чинного нормативного акту, а саме Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затвердженого Наказом Міністерства палива та енергетики України від 27 грудня 2005 року № 618 (надалі - Правила).

Згідно пункту 5.13.1. Правил визначено, що перерахунки об'єму протранспортованого газу проводяться за період відсутності (несправності) ЗВТ, починаючи з дати проведення останньої перевірки комерційного вузла обліку газу або з дати зняття ЗВТ до моменту встановлення повірених ЗВТ, з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача.

За п. 5.13.2. Правил якщо власником комерційного вузла обліку газу є споживач, перерахунки об'єму протранспортованого газу за період відсутності (несправності) ЗВТ здійснюються обліковою організацією за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання з урахуванням, кількості годин роботи газового обладнання споживача.

У зв'язку з несправністю ЗВТ нарахування проведено відповідно до п. 5.13.1. 5.13.2. Правил за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання.

Отже, загальний обсяг спожитого за січень 2016 року газу становить 4000,0 м 3 .

У відповідності до постанови НКРЕКП від 29.12.2015 № 3194 «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для ПАТ «Черкасигаз» (чинної на момент нарахування) тариф на послуги розподілу природного газу встановлено в розмірі 431.28 гри за 1000 м' (з урахування ГІДВ).

Тому, сума, яка підлягає до сплати Відповідачем за розподілений природний газ у січні 2016 року, в тому числі донарахована за період з 27.01.2016 року по 31.01.2016 року становить: 4,0 тис.м 3 х 431,28 грн. = 1 725,12 грн.

Пунктом 5.4. Договору передбачено, що порядок визначення об'єму розподіленого споживачу і спожитого ним природного газу та надання звітності щодо спожитих об'ємів газу за розрахунковий період визначається відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем та з урахуванням вимог цього Договору.

Згідно з п. 6 глави 6 Розділу VI Кодексу ГРМ надання Оператором ГРМ послуги споживачу, що не є побутовим, за договором розподілу природного газу підтверджується підписаним між ними актом наданих послуг.

Оператор ГРМ до п'ятого числа місяця, наступного за звітним, надсилає споживачу два примірники оригіналу акта наданих послуг за звітний період, підписані уповноваженим представником Оператором ГРМ.

З урахуванням викладеного, акти приймання-иередачі природного газу в січні 2016 року листом № ЗО від 04.02.2016 року були надіслані Відповідачу для підписання, які до цього часу Відповідачем не підписані та не повернуті Позивачу.

Пунктом 5.6. Договору визначено, що за наявності розбіжностей у частині визначення об'єму та/або обсягу розподіленого та спожитого природного газу вони підлягають урегулюванню відповідно до умов цього Договору або у судовому порядку. До вирішення цього питання величина об'єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач розрахувався за надані послуги частково, з порушенням строків оплат, визначених умовами Договору та несплаченою залишилась заборгованість в сумі 36 203 417, 56 грн.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З урахуванням викладеного, зважаючи на відсутність будь-яких доказів щодо оплати заборгованості за Договором, відповідачем до суду не представлено, суд дійшов висновку, що обґрунтованими є позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу за Договором в сумі1 725, 12 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Влад+" (03134, м.Київ, вул. Булгакова, будинок 18, офіс 2, ідентифікаційний код 25408883) на користь Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (18000, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Громова, будинок 142, ідентифікаційний код 03361402) 1 725 грн. 12 коп. - боргу1 378 грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 11.10.2016

Суддя М.О. Лиськов