КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/10584/12
Провадження № 3/1609/2425/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.12.2012 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працює керівником ТОВ В«Рембуд-ПолтаваВ» , код ЄДРПОУ 33090489, юридична адреса: м. Полтава. вул. Маршала Бірюзова, 47/б, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ В«Рембуд-ПолтаваВ» , код ЄДРПОУ 33090489, юридична адреса: АДРЕСА_1, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: не сплачено податкове зобов’язання по податку на прибуток за 9 місяців 2012 року в сумі 2158 з граничним терміном сплати 19.11.2012, що зафіксовано в акті № 4282-15-1-33090489 від 28.11.2012 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст.57, п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 4282-15-1-33090489 від 28.11.2012 року, протоколом № 1088-15-1 від 03.12. 2012 року
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника. приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та піддати його адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя Куліш Ю.В.
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2012 |
Оприлюднено | 17.10.2016 |
Номер документу | 61933481 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Полтави
Куліш Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні