Постанова
від 07.10.2016 по справі 646/10189/16-п
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/10189/16-п

Провадження № 3/646/1852/2016

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.16 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Салайчук С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Східної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ТОВ "Стройметалл-сервіс", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 163 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2016 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ТОВ "Стройметалл-сервіс", код ЄДРПОУ 24668139, податкова адреса: м.Харків, вул.Диканівська, 50.

Під час перевірки було встановлено: несвоєчасне подання платіжного доручення по земельному податку, по граничному терміну сплати 01.03.2016р. на суму 9556,34грн., фактично подано 25.03.2016 року.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 3742/20-38-12-03-24668139 від 08 серпня 2016 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у зв'язку з порушенням п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з'явилась.

Відповідно інформаційних даних про юридичну особу ОСОБА_1 є директором ТОВ "Стройметалл-сервіс", тобто є посадовою особою.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №134 про адміністративне правопорушення від 20 вересня 2016 року, серії АА №712702, актом перевірки №3742/20-38-12-03-24668139 від 08 серпня 2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163 2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

З урахуванням обставин справи та особи яка притягається до відповідальності, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 163 2 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п'ять грн.00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Строк пред'явлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу - 3 місяці.

Строк пред'явлення до виконання постанови в частині стягнення судового збору - 3 роки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя С.М.Салайчук

Дата ухвалення рішення07.10.2016
Оприлюднено17.10.2016
Номер документу61935020
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —646/10189/16-п

Постанова від 07.10.2016

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Салайчук С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні