Ухвала

від 11.10.2016 по справі 904/6420/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.16р. Справа № 904/6420/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ОСОБА_1, дов.№б/н від 01.08.16р., представник ліквідатора

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВІКОНДА", м.Дніпро

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВІКОНДА", м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, проспект ім.Газети "Правда", буд. 31-Д, код ЄДРПОУ 32974441

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВІКОНДА", м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, проспект ім.Газети "Правда", буд. 31-Д, код ЄДРПОУ 32974441 порушено ухвалою господарського суду 11.08.16р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 18.08.16р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 (адреса: 49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

18.08.16р. на сайті ВГСУ оприлюднено повідомлення № 34584 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури для заявлення кредиторами грошових вимог до банкрута..

Згідно з ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Після публікації повідомлення до господарського суду Дніпропетровської області 07.09.16р. надійшла заява про визнання грошових вимог від:

- ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МІРОПЛАСТ", м.Дніпропетровськ на суму 2 462 375, 21грн.

Ухвалою від 29.09.16р. господарський суд прийняв заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МІРОПЛАСТ", м.Дніпропетровськ на суму 2 462 375, 21грн. до розгляду та призначив її в засіданні на 11.10.16р.

В судове засідання представник кредитора не з'явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений, причини неявки суду не відомі.

30.09.16р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання № 29-09/16 від 29.09.16р., в якому ліквідатор просить долучити до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВІКОНДА", м.Дніпро станом на 29.09.16р.

З вказаного вище реєстру вимог кредиторів та повідомлення ліквідатора, судом встановлено, що ліквідатор визнав заявлені вимоги:

- ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МІРОПЛАСТ", м.Дніпропетровськ на суму 2 462 375, 21грн. з віднесенням їх до 4 черги задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МІРОПЛАСТ", м.Дніпропетровськ на суму 2 462 375, 21грн. до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВІКОНДА", м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, проспект ім.Газети "Правда", буд. 31-Д, код ЄДРПОУ 32974441 підтверджуються наступним.

03.01.2008р. між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МІРОПЛАСТ", м.Дніпропетровськ та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВІКОНДА", м. Дніпро, було укладено Договір поставки № М-130/08

Відповідно до п.1.1 Договору, ТОВ "МІРОПЛАСТ", м.Дніпропетровськ зобов'язується поставити на умовах цього договору товар, а ТОВ "ВІКОНДА", м. Дніпро прийняти та оплатити поставлений за цим Договором товар.

Ціни, асортимент товару вказуються у Прайс-листах. (п.1.2. Договору)

Кількість товару, що поставляється, вказується у відповідних видаткових накладних на кожну партію товару. (п.2.3. Договору).

Датою поставки вважається дата, вказана у видатковій накладній. (п.3.6. Договору).

Відповідно до вказаного Договору, ТОВ "МІРОПЛАСТ" поставив боржнику товар на загальну суму 2 462 375,21грн., що підтверджується податковими накладними № № 2101008 від 21.01.2016р. на суму 527 913,91грн. з ПДВ, № НОМЕР_2 від 25.01.2016р. на суму 342 539,14грн., № 002501005 від 25.01.2016р. на суму 492 867,90грн., № 000202017 від 02.02.2016р. на суму 375 011,40грн., № 000802007 від 08.02.2016р. на суму 332 592,38грн., № 000902005 від 09.02.2016р. на суму 391 450,48грн..

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МІРОПЛАСТ" була направлена 11.04.2016р. Претензія № 1 на адресу боржника, у якій повідомляє про існування заборгованості у сумі 2 462 375,21грн. (а/с грошових вимог 28).

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВІКОНДА", м. Дніпро не заперечує щодо існування заборгованості перед кредитором у сумі 2 462 375,21грн., та повідомляє, що не має можливості для погашення вказаної заборгованості у зв'язку із скрутним фінансовим становищем і відсутністю активів (а/с грошових вимог 29).

Станом на 11.10.16р. до господарського суду Дніпропетровської області не надходило заперечень щодо затвердження реєстру вимог кредиторів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представника ліквідатора, розглянувши реєстр вимог кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів з вимогами наступного кредитора:

- ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МІРОПЛАСТ", м.Дніпропетровськ на суму 2 462 375, 21грн. з віднесенням їх до 4 черги задоволення вимог кредиторів.

Оскільки заява кредитора про грошові вимоги до банкрута розглянуті, реєстр вимог кредиторів підлягає затвердженню.

Після затвердження реєстру вимог кредиторів ліквідатор має організувати та провести за місцезнаходженням банкрута перші загальні збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів, протокол зборів кредиторів надати для долучення до справи про банкрутство.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 37, 38, 45, 95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МІРОПЛАСТ", м.Дніпропетровськ до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВІКОНДА", м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, проспект ім.Газети "Правда", буд. 31-Д, код ЄДРПОУ 32974441 на суму 2 462 375, 21грн., що віднести до 4 черги задоволення вимог кредиторів.

Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ВІКОНДА", м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський район, проспект ім.Газети "Правда", буд. 31-Д, код ЄДРПОУ 32974441 з вимогами наступного кредитора:

- ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "МІРОПЛАСТ", м.Дніпропетровськ на суму 2 462 375, 21грн., що віднести до 4 черги задоволення вимог кредиторів.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 організувати та провести за місцезнаходженням банкрута перші загальні збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів, протокол зборів кредиторів направити до господарського суду Дніпропетровської області для долучення до справи про банкрутство.

Суддя ОСОБА_4