Ухвала

від 13.09.2013 по справі 658/4197/13-ц

КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 658/4197/13-ц

(провадження № 2/658/1497/2013)

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 вересня 2013 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що 08.06.2005 року помер її чоловік ОСОБА_5, після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з земельних ділянок, що розташовані на території Роздольненської сільської ради. Спадщина прийнята позивачем шляхом постійного проживання зі спадкодавцем. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, бо не збереглися оригінали правовстановлюючих документів на землю. Просить визнати за нею право власності на земельні ділянки.

Позовна заява подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- в порушення вимог п. 2.3 ст. 119 ЦПК України позивач не зазначив, чому не збереглися оригінали правовстановлюючих документів на землю та яким чином позивач надав ксерокопії, якщо не збереглися оригінали;

- в порушення вимог п. 2.6 ст. 119 ЦПК України позивач не надав доказів втрати державних

актів;

При таких недоліках позовна заява не може бути прийнята до провадження суду.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя:ОСОБА_6