Постанова

від 04.08.2010 по справі 2249/09/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2010 р. Справа № 2-а-2249/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Горшков В.М.,

при секретарі: Борисенко О.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м.Херсоні

до ПП "Данилевич"

про стягнення фінансових санкцій,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у м.Херсоні звернулась до суду із адміністративним позовом до ПП "Данилевич" про стягнення фінансових санкцій у сумі 20190,50 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08.01.2008 при проведенні перевірки, щодо контролю за дотриманням вимог чинного законодавства у сфері торгівлі, громадського харчування послуг суб'єктами підприємницької діяльності, було встановлено ряд порушень. За результатами перевірки складено акт від 08.01.2008 №21220040/0235/38. На підставі акту перевірки було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій від 15.01.2008 №0000522305 на суму 20190,50 грн. Позивач просить стягнути зазначену фінансову санкцію в сумі 20190,50 грн.

У судовому засіданні представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку з частковою сплатою суми боргу у розмірі 14000,00 грн. Тому на час розгляду справи сума несплаченої штрафної санкції складає 6190,50 грн. Просить стягнути з відповідача залишок несплаченої штрафної санкції в сумі 6190,50 грн.

Відповідач до суду не прибув, заперечень на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

08.01.2008 року було проведено перевірку відповідача щодо контролю за дотриманням вимог чинного законодавства у сфері торгівлі, громадського харчування послуг суб'єктами підприємницької діяльності було встановлено ряд порушень. За результатами перевірки складено акт від 08.01.2008 №21220040/0235/038.

Перевіркою встановлено наступні порушення:

- проведення розрахункових операцій через РРО з порушенням режиму попереднього програмування найменування товару, а саме відсутність назви товарів.

- не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій.

Відповідно до чого прийнято рішення про застосування фінансових санкцій від 15.01.2008 №0000522305 на суму 20190,50 грн. На час розгляду справи винесене рішення про застосування фінансових санкцій оскаржено не було, та частково сплачено, залишок несплаченої штрафної санкцій становить 6190,50 грн.

Відповідно до норм ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (далі Закон №265/95-ВР), суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані:

проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості;

забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня;

Відповідно до ст. 2 Закону України №265/95-ВР фінансова санкція стягується за порушення вимог даного Закону з суб’єктів підприємницької діяльності за місцем їх реєстрації до відповідного місцевого бюджету та підлягає перерахуванню суб’єктами підприємницької діяльності в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкції.

Відповідно до положень пункту 11 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку органами державної податкової служби.

Частиною 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, орган місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За таких обставин, оскільки відповідачем сума боргу не сплачена, вона підлягає стягненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив :

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ПП "Данилевич" (код 35220092) фінансові санкції в сумі 6190,50 грн. (шість тисяч сто дев'яносто грн. 50 коп.) код платежу до Державного бюджету 21080900, бюджетний рахунок 31118104700002, одержувач Держказначейство у м. Херсоні, код ЗКПО 24104230 в установі банку УДК у Херсонській області, м. Херсон, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України чи прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суду, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 04 серпня 2010 р..

Суддя Горшков В.М.

кат. 6.6.5