Справа № 2-4476/11
Провадження № 22-ц/0290/622/2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24.02.2012 місто Вінниця
Суддя - доповідач апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_1,
розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 20.10.2011 року за матеріалами позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПП «Майстер - КП» про захист честі і гідності, відшкодування моральної шкоди та спонукання до вчинення дій , -
в с т а н о в и в :
Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно, законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Перевіривши докази надані апелянтами, вважаю, що заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягають задоволенню, оскільки апелянти не мали змоги вчасно оскаржити ухвалу суду, а причини пропуску є поважними та беззаперечними, а тому строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
Керуючись ч. 1, 3 ст. 297 ЦПК України ,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження.
Суддя апеляційного суду:
Суд | Апеляційний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2012 |
Оприлюднено | 18.10.2016 |
Номер документу | 61955701 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Вінницької області
Жданкін В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні