Ухвала
від 12.10.2016 по справі 2-н-7/12
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-н-7/12

Категорія 6

2-во/295/106/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2016 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді - Зосименка О.М.,

секретаря - Забродцькому А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, -

встановив:

05 вересня 2016 року Богунським районним судом м. Житомира по цивільній справі № 2-н-7/12 було винесено ухвалу по скарзі КП «Житомиртеплокомуненрго» Житомирської міської ради на дії державного виконавця Богунського ВДВС Житомирського МУЮ Житомирської області та його постанови від 30.11.2012 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, згідно судового наказу №2-н-7/12 від 17.01.2012 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.

11.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 05.09.2016 року, зокрема, вказав, що в ухвалі невірно зазначено номер постанови виконавчого провадження, а саме: «32668967», замість «32670897».

Судовий розгляд даної описки відбувся за відсутності сторін, у відповідності до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену в рішенні описку, оскільки вона не тягне за собою зміну рішення суду по суті. Таким чином, суд вважає за доцільне виправити допущену в ухвалі описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 05 вересня 2016 року по скарзі КП «Житомиртеплокомуненрго» Житомирської міської ради на дії та рішення державного виконавця, та зазначити в ухвалі номер постанови виконавчого провадження «32670897» замість «32668967».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М. Зосименко

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення12.10.2016
Оприлюднено18.10.2016
Номер документу61956057
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-7/12

Ухвала від 25.05.2018

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Ухвала від 11.04.2012

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Линник В. Я.

Ухвала від 07.10.2016

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Кузнєцов Д. В.

Ухвала від 07.10.2016

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Кузнєцов Д. В.

Ухвала від 12.10.2016

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Зосименко О. М.

Ухвала від 05.09.2016

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Зосименко О. М.

Ухвала від 05.09.2016

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Зосименко О. М.

Ухвала від 18.08.2016

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Зосименко О. М.

Ухвала від 18.08.2016

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Зосименко О. М.

Судовий наказ від 06.03.2012

Цивільне

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні