Ухвала

від 15.12.2014 по справі 910/20912/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/20912/14 15.12.14

За позовомПублічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» до 1. Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» 2. Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» прозобов'язання вчинити дії Суддя Босий В.П. Представники сторін: позивача:не з'явився; відповідача 1:Панчугін Д.О.; відповідача 2:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» до Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» та Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.2014 р. розгляд справи відкладено на 15.12.2014 р., зобов'язано сторони виконати вимоги ухвали суду від 02.10.2014 р. та витребувано Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» інформацію щодо рахунків відкритих у депозитарії ПАТ «Національний депозитарій України», на яких обліковуються прості іменні акції ПАТ «Завод залізобетонних виробів № 1» (код ЄДРПОУ 04012218) із зазначенням кількості цінних паперів, що обліковуються на зазначених рахунках.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача 1 в судове засідання з'явився, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог та залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Завод залізобетонних виробів № 1» в якості іншого відповідача.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлених належним чином, вимоги ухвали суду від 02.10.2014 р. не виконав.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

В обґрунтування вимоги про залучення до участі у справі Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів № 1» в якості іншого відповідача, Публічне акціонерне товариство «Національний депозитарій України» посилається на те, що відповідно до вимог чинного законодавства, підставою проведення облікової операції - операції переказу для Центрального депозитарію є розпорядження Депозитарної установи та розпорядження емітента, та стверджує, що право власності позивача було порушено саме емітентом.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача 1, суд дійшов висновку про задоволення вимоги Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» про залучення до участі у справі Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів № 1» в якості іншого відповідача.

У зв'язку із вищевикладеним та залучення співвідповідача розгляд справи починається заново.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» про залучення до участі у справі Публічного акціонерного товариства «Завод залізобетонних виробів № 1» в якості іншого відповідача задовольнити.

2. Залучити Публічне акціонерне товариство «Завод залізобетонних виробів № 1» (04073, м. Київ, вул. Марка Вовчка, 18; код ЄДРПОУ 04012218) до участі у справі в якості відповідача 3.

3. Відкласти розгляд справи на 21.01.2015 р. о 10:00 год . Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6 .

4. Зобов'язати відповідача 2 виконати вимоги ухвали суду від 02.10.2014 р.

5. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача 3, докази направлення надати до суду.

6. Запропонувати відповідачу 3 надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

7. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

8. Звернути увагу відповідачів на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий